М.: Институт востоковедения РАН, 2016. — 138 c.
В монографии рассматриваются проблемы перехода бывших
социалистических стран от централизованных экономических систем к
рыночным принципам их организации. Объекты исследования - Россия,
Казахстан и Китай в свое время далеко зашли по пути индустриального
социализма и погружения в социалистический образ жизни.
Их экономики можно отнести именно к «переходным» (transitional), а не к «развивающимся» (emerging) и не, тем более, «слаборазвитым» (underdeveloped). При этом, для строительства новой экономики они могут использовать важные сравнительные преимущества. В России и Казахстане – это запасы нефти и газа, В Китае – огромные трудовые ресурсы. Вместе с тем, они демонстрируют существенные различия между собой в структуре хозяйства и экономической политике. Это позволяет выявлять как общие закономерности, так и национальные особенности модернизации их экономик. В исследовании показаны трудности на пути решения данной задачи. Во-первых, фундаментальное для постсоциалистических стран противоречие между рациональностью формирующихся рыночных экономических систем и унаследованными от прошлого уравнительными принципами организации социальной жизни общества. Во-вторых, необходимость преодоления структурных перекосов в экономике как наследия форсированной социалистической индустриализации. В-третьих, сложности перехода от моделей экстенсивного роста к моделям научно-технологического развития. В-четвертых, опасность чрезмерного вмешательства государства в выбор экономического курса.
Их экономики можно отнести именно к «переходным» (transitional), а не к «развивающимся» (emerging) и не, тем более, «слаборазвитым» (underdeveloped). При этом, для строительства новой экономики они могут использовать важные сравнительные преимущества. В России и Казахстане – это запасы нефти и газа, В Китае – огромные трудовые ресурсы. Вместе с тем, они демонстрируют существенные различия между собой в структуре хозяйства и экономической политике. Это позволяет выявлять как общие закономерности, так и национальные особенности модернизации их экономик. В исследовании показаны трудности на пути решения данной задачи. Во-первых, фундаментальное для постсоциалистических стран противоречие между рациональностью формирующихся рыночных экономических систем и унаследованными от прошлого уравнительными принципами организации социальной жизни общества. Во-вторых, необходимость преодоления структурных перекосов в экономике как наследия форсированной социалистической индустриализации. В-третьих, сложности перехода от моделей экстенсивного роста к моделям научно-технологического развития. В-четвертых, опасность чрезмерного вмешательства государства в выбор экономического курса.