Диссертация на соискание ученой степени кандидата
юридических наук. Москва, Всероссийский государственный
университет юстиции, 2016. – 221 с. Специальность: 12.00.03 —
Гражданское право; предпринимательское право; семейное право;
международное частное право. Научный руководитель: доктор
юридических наук, профессор Телюкина М.В.
Вероятно, не последний вариант
диссертации. Вероятно, защищена была более поздняя версия:
диссертация,
автореферат.
Цель диссертационного исследования состоит в
комплексном изучении и анализе теоретических и практических проблем
правового положения гражданина, имеющего признаки несостоятельности
(банкротства), как субъекта особых отношений, определении тенденций
развития института (несостоятельности (банкротства) и разработке
рекомендаций по совершенствованию отечественного законодательства в
сфере несостоятельности физических лиц.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что оно является одной из первых теоретических работ, посвященных исследованию особой — конкурсной правосубъектности физического лица, не являющегося предпринимателем, имеющего признаки банкротства. Исследование содержит анализ развития института несостоятельности (банкротства) в ретроспективе, что позволило автору сделать вывод о влиянии субъектной и бессубъектной концепции в неторговой несостоятельности на законотворчество в разные периоды. В работе изучены теоретические и практические вопросы правового положения должника – физического лица в конкурсных отношениях; установлена его особая правосубъектность; определены сущность, правовая природа и временные рамки действия конкурсной правосубъектности физического лица – не предпринимателя. Обозначена конкурсная правосубъектность иных субъектов, специфика статуса которых связывает их с должником и требует их отдельного выделения. На стороне должника определены лица, являющиеся носителями конкурсной правосубъектности, и лица, реализующие конкурсную правосубъектность должника. Автором разработаны и сформулированы определения новых научных терминов: «конкурсная правосубъектность», «заочный банкрот», «заочное банкротство», обоснована необходимость введения их в научный оборот.
Теоретическая и практическая значимость работы проявляется в том, что содержание диссертации, выводы и предложения, сделанные в результате исследования, сориентированы на развитие института несостоятельности (банкротства) физических лиц, расширяют понятийный аппарат науки гражданского права новыми дефинициями: «конкурсная правосубъектность» «заочный банкрот», «заочное банкротство. Отдельные положения могут быть использованы в учебном процессе при подготовке и преподавании курсов «Предпринимательское право», «Гражданское право», «Семейное право», а также специальных учебных курсов, таких как «Регулирование института несостоятельности (банкротства) физических лиц», «Процедуры, применяемые в отношении должника –физического лица». Кроме того, результаты исследования могут быть использованы в нормотворческой деятельности в целях формирования института несостоятельности (банкротства) физических лиц, совершенствования действующего законодательства, регулирующих вопросы несостоятельности (банкротства), а также в правоприменительной практике, используя разработанные автором рекомендации по толкованию правовых норм. Оглавление
Введение
Развитие неторговых отношений в конкурсном праве России
Исторический этап развития до 1740 года
Дореволюционный этап развития (с 1740 по 1917 год) и советский (с 1922 по 1991 год) этап
Новый (с 1992 по 2002 год) и новейший (с 2006 года по настоящее время) этапы развития
Юридическая сущность несостоятельности физических лиц
Понятие, критерии и признаки несостоятельности (банкротства) физических лиц
Механизм осуществления производства по делам о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
Понятие и сущность конкурсной правосубъектности
Реализация конкурсной правосубъектности
Субъект в конкурсных отношениях как носитель конкурсной правосубъектности
Конкурсная правосубъектность безвестно отсутствующих и умерших лиц
Конкурсная правосубъектность участников наследственных отношений
Конкурсная правосубъектность недееспособных и ограниченно дееспособных лиц
Заключение
Библиографический список
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что оно является одной из первых теоретических работ, посвященных исследованию особой — конкурсной правосубъектности физического лица, не являющегося предпринимателем, имеющего признаки банкротства. Исследование содержит анализ развития института несостоятельности (банкротства) в ретроспективе, что позволило автору сделать вывод о влиянии субъектной и бессубъектной концепции в неторговой несостоятельности на законотворчество в разные периоды. В работе изучены теоретические и практические вопросы правового положения должника – физического лица в конкурсных отношениях; установлена его особая правосубъектность; определены сущность, правовая природа и временные рамки действия конкурсной правосубъектности физического лица – не предпринимателя. Обозначена конкурсная правосубъектность иных субъектов, специфика статуса которых связывает их с должником и требует их отдельного выделения. На стороне должника определены лица, являющиеся носителями конкурсной правосубъектности, и лица, реализующие конкурсную правосубъектность должника. Автором разработаны и сформулированы определения новых научных терминов: «конкурсная правосубъектность», «заочный банкрот», «заочное банкротство», обоснована необходимость введения их в научный оборот.
Теоретическая и практическая значимость работы проявляется в том, что содержание диссертации, выводы и предложения, сделанные в результате исследования, сориентированы на развитие института несостоятельности (банкротства) физических лиц, расширяют понятийный аппарат науки гражданского права новыми дефинициями: «конкурсная правосубъектность» «заочный банкрот», «заочное банкротство. Отдельные положения могут быть использованы в учебном процессе при подготовке и преподавании курсов «Предпринимательское право», «Гражданское право», «Семейное право», а также специальных учебных курсов, таких как «Регулирование института несостоятельности (банкротства) физических лиц», «Процедуры, применяемые в отношении должника –физического лица». Кроме того, результаты исследования могут быть использованы в нормотворческой деятельности в целях формирования института несостоятельности (банкротства) физических лиц, совершенствования действующего законодательства, регулирующих вопросы несостоятельности (банкротства), а также в правоприменительной практике, используя разработанные автором рекомендации по толкованию правовых норм. Оглавление
Введение
Развитие неторговых отношений в конкурсном праве России
Исторический этап развития до 1740 года
Дореволюционный этап развития (с 1740 по 1917 год) и советский (с 1922 по 1991 год) этап
Новый (с 1992 по 2002 год) и новейший (с 2006 года по настоящее время) этапы развития
Юридическая сущность несостоятельности физических лиц
Понятие, критерии и признаки несостоятельности (банкротства) физических лиц
Механизм осуществления производства по делам о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
Понятие и сущность конкурсной правосубъектности
Реализация конкурсной правосубъектности
Субъект в конкурсных отношениях как носитель конкурсной правосубъектности
Конкурсная правосубъектность безвестно отсутствующих и умерших лиц
Конкурсная правосубъектность участников наследственных отношений
Конкурсная правосубъектность недееспособных и ограниченно дееспособных лиц
Заключение
Библиографический список