С. -Петербург., Журнал министерства народного просвещения
1899 г. 24 стр.
Ещё в 1984 году (апрель) проф. Н. И. Веселовский познакомил читателей Журнала Министерства Народного Просвещения с результатами гениального открытия копенгагенского профессора В. Томсенна, благодаря которому был найден ключ к чтению сибирских рунических надписей. В последующие годы содержание двух больших орхонских надписей вызвало целый ряд лингвистических и исторических исследований, на основании которых П. М. Мелиоранский в прошлом году (июнь) постарался дать обзор заключающихся в надписях исторических, географических и этнографических сведений. С тех пор орхонские надписи были предметом ещё нескольких новых работ, вследствие чего взгляды, изложенные в статье П. М. Мелиоранского, теперь нуждаются в некоторых существенных изменениях и дополнениях. Особенное значение имеет превосходная работа д-ра И. Маркварта, который на основании сравнения исторических известий, заключающихся в надписях, с данными китайских и арабских источников доказал, что рассказанные в надписях события большей частью произошли на десять лет раньше, чем полагали прежние переводчики и комментаторы. Собранные Марквартом данные позволили проф. Бангу предложить новое, несомненно правильное толкование употреблявшейся орхонскими турками системы счисления. Двузначные числа обозначались двумя способами: или десятки ставились впереди единиц .
1899 г. 24 стр.
Ещё в 1984 году (апрель) проф. Н. И. Веселовский познакомил читателей Журнала Министерства Народного Просвещения с результатами гениального открытия копенгагенского профессора В. Томсенна, благодаря которому был найден ключ к чтению сибирских рунических надписей. В последующие годы содержание двух больших орхонских надписей вызвало целый ряд лингвистических и исторических исследований, на основании которых П. М. Мелиоранский в прошлом году (июнь) постарался дать обзор заключающихся в надписях исторических, географических и этнографических сведений. С тех пор орхонские надписи были предметом ещё нескольких новых работ, вследствие чего взгляды, изложенные в статье П. М. Мелиоранского, теперь нуждаются в некоторых существенных изменениях и дополнениях. Особенное значение имеет превосходная работа д-ра И. Маркварта, который на основании сравнения исторических известий, заключающихся в надписях, с данными китайских и арабских источников доказал, что рассказанные в надписях события большей частью произошли на десять лет раньше, чем полагали прежние переводчики и комментаторы. Собранные Марквартом данные позволили проф. Бангу предложить новое, несомненно правильное толкование употреблявшейся орхонскими турками системы счисления. Двузначные числа обозначались двумя способами: или десятки ставились впереди единиц .