В настоящее время технический анализ, наряду с фундаментальным,
является
важнейшим методом анализа биржевых рынков. В России его использует подавляющее
большинство игроков. Можно даже утверждать, что знание хотя бы основ технического
анализа является своеобразным пропуском на рынок: без него там, увы, делать нечего.
Вместе с тем, как метод анализа и прогноза ценовой динамики биржевых рынков,
технический анализ обладает большим количеством недостатков, которые ставят под вопрос
его практическую применимость.
Я использую технический анализ с 1996 года. За истекший
период мною испробовано и протестировано на реальных данных огромное
количество индикаторов. Вывод неутешителен: во многих случаях рынок ведёт себя
вопреки прогнозам. На эту тему было опубликовано много статей и исследований,
поэтому не буду лишний раз повторять то, что уже все и так знают.
Поклонники технического анализа объясняют это следующим образом. Технический
анализ требует высокой квалификации аналитика. При грамотном его использовании можно
добиться очень хороших результатов. Поэтому не может идти речь о проблемах в самом
техническом анализе. Проблема в его грамотном использовании.
Однако, по моему мнению, корень проблемы заключается не в этом, а в том, что
техническому анализу, как методу анализа и прогноза ценовой динамики рынка, присущи
органические недостатки, коренящиеся в его основополагающих постулатах и вообще в
самой его идеологии.
важнейшим методом анализа биржевых рынков. В России его использует подавляющее
большинство игроков. Можно даже утверждать, что знание хотя бы основ технического
анализа является своеобразным пропуском на рынок: без него там, увы, делать нечего.
Вместе с тем, как метод анализа и прогноза ценовой динамики биржевых рынков,
технический анализ обладает большим количеством недостатков, которые ставят под вопрос
его практическую применимость.
Я использую технический анализ с 1996 года. За истекший
период мною испробовано и протестировано на реальных данных огромное
количество индикаторов. Вывод неутешителен: во многих случаях рынок ведёт себя
вопреки прогнозам. На эту тему было опубликовано много статей и исследований,
поэтому не буду лишний раз повторять то, что уже все и так знают.
Поклонники технического анализа объясняют это следующим образом. Технический
анализ требует высокой квалификации аналитика. При грамотном его использовании можно
добиться очень хороших результатов. Поэтому не может идти речь о проблемах в самом
техническом анализе. Проблема в его грамотном использовании.
Однако, по моему мнению, корень проблемы заключается не в этом, а в том, что
техническому анализу, как методу анализа и прогноза ценовой динамики рынка, присущи
органические недостатки, коренящиеся в его основополагающих постулатах и вообще в
самой его идеологии.