Московская государственная юридическая академия имени О.Е. Кутафина
(МГЮА имени О.Е. Кутафина). Филиал МГЮА имени О.Е. Кутафина в г.
Вологде. 2011 - 21 с.
Кафедра философии
Вариант 7
Определите вид отношения между понятиями.
Изобразите графически эти отношения с помощью круговых схем.
Понятия: «сотрудник милиции» (А) - «студент» (В).
Обобщите понятие.
Ограничьте понятие.
Понятие: «президент».
Выделите структурные элементы логической операции «определение понятия».
Установите правильность определения, в неправильном определении укажите, какое правило нарушено.
Определение понятия: «нормативные указы содержат нормы права и регулируют разнообразные сферы общественной жизни».
Выделите структурные элементы в логической операции «деление понятия».
Установите правильность деления понятия; в неправильном делении определите, какие правила нарушены.
Деления понятия: «по сфере действия юридические гарантии можно классифицировать на внутригосударственные и международные механизмы гарантий прав человека и гражданина».
Выделите структурные элементы простого суждения, обозначив их соответствующими символами;
Определите вид простого суждения;
Запишите формулу (схему) простого суждения.
Простое суждение: «в настоящее время в мире насчитывается около двухсот национальных правовых систем».
Выделите структурные элементы атрибутивного суждения.
Формализуйте атрибутивное суждение, т.е. расположите структурные элементы атрибутивного суждения по правилам его записи в следующей последовательности: кванторное слово, субъект, связка, предикат. Если какой – то структурный элемент не прописан (не указан явно), то его необходимо прописать (указать явно).
Определите качество суждения.
Определите количество суждения.
Обозначьте символом качественно – количественную характеристику суждения.
Запишите схему (формулу) суждения.
Установите распределенность субъекта и предиката.
Атрибутное суждение: «немало обычаев носят религиозный характер».
Выделите структурные элементы сложного суждения (простые суждения), обозначив их символами.
Определите вид логической связи.
Запишите формулу суждения.
Сложное суждение: «формально президент парламентской республики может обладать значительными полномочиями, но является лишь номинальным главой государства».
Сделайте вывод путем превращения и обращения.
Запишите символически превращение и обращение.
Непосредственное умозаключение: «некоторые из федераций явились переходной формой к более прочным федеративным связям».
Используя логический квадрат, выведите все возможные суждения по отношению к исходному (данному) суждению и укажите вид отношения.
Установите истинность и ложность выведенных суждений.
Исходное суждение: «любое правоотношение выступает как единство содержания и формы».
Дайте логическую характеристику простого категорического силлогизма (ПКС):
формализуйте входящие в ПКС суждения;
выделите структурные элементы ПКС: меньший, больший и средний термины; большую и меньшую посылки, заключение;
расположите структурные элементы по правилу записи ПКС: 1 место - большая посылка; 2 место - меньшая посылка; 3 место – заключение, которое отделяется чертой от посылок: каждый из структурных элементов обозначьте соответствующими символами;
определите фигуру ПКС;
определите модус ПКС;
проверьте правильность ПКС по правилам и модусу.
Простой категорический силлогизм: «города федерального значения являются субъектами РФ. Москва и Санкт – Петербург – города федерального значения, следовательно, Москва и Санкт – Петербург являются субъектами РФ».
Дайте логическую характеристику условно – категорического силлогизма (УКС):
выделите структурные элементы УКС условную посылку, указав в ней основание и следствие, категорическую посылку и заключение; обозначьте их соответствующими символами;
расположите структурные элементы по правилу записи УКС: 1 место – условная посылка, 2 место – категорическая посылка; 3 место – заключение, которое отделяется чертой от посылок; каждый из структурных элементов обозначьте соответствующими символами;
определите модус УКС;
запишите формулу модуса УКС;
проверьте правильность УКС.
Условно – категорический силлогизм: «если гражданин подает кассационную жалобу на решение судьи районного суда, то дело рассматривается в кассационном порядке в судебной коллегии областного (или приравненного к нему) суда. Дело Г. рассматривалось в кассационном порядке в судебной Коллегии областного (или приравненного к нему) суда, следовательно, гражданин Г. подал кассационную жалобу на решение судьи районного суда».
Дайте логическую характеристику разделительно категорического силлогизма (РКС):
выделите структурные элементы РКС: разделительную посылку, категорическую посылку и заключение; обозначьте их соответствующими символами;
расположите структурные элементы по правилу записи РКС: 1 место – разделительная посылка, 2 место – категорическая посылка, 3 место – заключение, которое отделяется чертой от посылок; каждый из структурных элементов обозначьте соответствующими символами;
определите модус РКС;
запишите формулу модуса РКС;
проверьте правильность РКС.
Разделительно – категорический силлогизм: «судья, выработавший 20-летний стаж в должности судьи, может выйти в отставку или продолжить работать в должности судьи. Судья Б., выработавший 20-летний стаж в должности судьи, вышел в отставку, значит, он не продолжил работать в должности судьи».
Выделите структурные элементы УРС, обозначив их символами.
Определите вид дилеммы: конструктивная или деструктивная, простая или сложная.
Запишите УРС символически.
Условно – разделительный силлогизм: «если судья, уйдя в отставку, получает ежемесячное пожизненное содержание в полном объеме, то он отработал в должности судьи 20 лет или достиг пенсионного возраста, имея стаж работы по юридической профессии 25 лет, в том числе 10 лет судьей. судья Петров не отработал в должности судьи 20 лет или не достиг пенсионного возраста, имея стаж работы по юридической профессии 25 лет, в том числе 10 лет судьей, следовательно, он, уйдя в отставку, не может получать ежемесячное пожизненное содержание в полном объеме».
Выделите структурные элементы индуктивного умозаключения.
Определите вид индуктивного умозаключения: полное или неполное.
Запишите индуктивное умозаключение символически.
Индуктивное умозаключение: «оплата труда мировых судей, судей районного и верховного судов финансируется из федерального бюджета, значит, оплата труда всех судей финансируется из федерального бюджета».
Кафедра философии
Вариант 7
Определите вид отношения между понятиями.
Изобразите графически эти отношения с помощью круговых схем.
Понятия: «сотрудник милиции» (А) - «студент» (В).
Обобщите понятие.
Ограничьте понятие.
Понятие: «президент».
Выделите структурные элементы логической операции «определение понятия».
Установите правильность определения, в неправильном определении укажите, какое правило нарушено.
Определение понятия: «нормативные указы содержат нормы права и регулируют разнообразные сферы общественной жизни».
Выделите структурные элементы в логической операции «деление понятия».
Установите правильность деления понятия; в неправильном делении определите, какие правила нарушены.
Деления понятия: «по сфере действия юридические гарантии можно классифицировать на внутригосударственные и международные механизмы гарантий прав человека и гражданина».
Выделите структурные элементы простого суждения, обозначив их соответствующими символами;
Определите вид простого суждения;
Запишите формулу (схему) простого суждения.
Простое суждение: «в настоящее время в мире насчитывается около двухсот национальных правовых систем».
Выделите структурные элементы атрибутивного суждения.
Формализуйте атрибутивное суждение, т.е. расположите структурные элементы атрибутивного суждения по правилам его записи в следующей последовательности: кванторное слово, субъект, связка, предикат. Если какой – то структурный элемент не прописан (не указан явно), то его необходимо прописать (указать явно).
Определите качество суждения.
Определите количество суждения.
Обозначьте символом качественно – количественную характеристику суждения.
Запишите схему (формулу) суждения.
Установите распределенность субъекта и предиката.
Атрибутное суждение: «немало обычаев носят религиозный характер».
Выделите структурные элементы сложного суждения (простые суждения), обозначив их символами.
Определите вид логической связи.
Запишите формулу суждения.
Сложное суждение: «формально президент парламентской республики может обладать значительными полномочиями, но является лишь номинальным главой государства».
Сделайте вывод путем превращения и обращения.
Запишите символически превращение и обращение.
Непосредственное умозаключение: «некоторые из федераций явились переходной формой к более прочным федеративным связям».
Используя логический квадрат, выведите все возможные суждения по отношению к исходному (данному) суждению и укажите вид отношения.
Установите истинность и ложность выведенных суждений.
Исходное суждение: «любое правоотношение выступает как единство содержания и формы».
Дайте логическую характеристику простого категорического силлогизма (ПКС):
формализуйте входящие в ПКС суждения;
выделите структурные элементы ПКС: меньший, больший и средний термины; большую и меньшую посылки, заключение;
расположите структурные элементы по правилу записи ПКС: 1 место - большая посылка; 2 место - меньшая посылка; 3 место – заключение, которое отделяется чертой от посылок: каждый из структурных элементов обозначьте соответствующими символами;
определите фигуру ПКС;
определите модус ПКС;
проверьте правильность ПКС по правилам и модусу.
Простой категорический силлогизм: «города федерального значения являются субъектами РФ. Москва и Санкт – Петербург – города федерального значения, следовательно, Москва и Санкт – Петербург являются субъектами РФ».
Дайте логическую характеристику условно – категорического силлогизма (УКС):
выделите структурные элементы УКС условную посылку, указав в ней основание и следствие, категорическую посылку и заключение; обозначьте их соответствующими символами;
расположите структурные элементы по правилу записи УКС: 1 место – условная посылка, 2 место – категорическая посылка; 3 место – заключение, которое отделяется чертой от посылок; каждый из структурных элементов обозначьте соответствующими символами;
определите модус УКС;
запишите формулу модуса УКС;
проверьте правильность УКС.
Условно – категорический силлогизм: «если гражданин подает кассационную жалобу на решение судьи районного суда, то дело рассматривается в кассационном порядке в судебной коллегии областного (или приравненного к нему) суда. Дело Г. рассматривалось в кассационном порядке в судебной Коллегии областного (или приравненного к нему) суда, следовательно, гражданин Г. подал кассационную жалобу на решение судьи районного суда».
Дайте логическую характеристику разделительно категорического силлогизма (РКС):
выделите структурные элементы РКС: разделительную посылку, категорическую посылку и заключение; обозначьте их соответствующими символами;
расположите структурные элементы по правилу записи РКС: 1 место – разделительная посылка, 2 место – категорическая посылка, 3 место – заключение, которое отделяется чертой от посылок; каждый из структурных элементов обозначьте соответствующими символами;
определите модус РКС;
запишите формулу модуса РКС;
проверьте правильность РКС.
Разделительно – категорический силлогизм: «судья, выработавший 20-летний стаж в должности судьи, может выйти в отставку или продолжить работать в должности судьи. Судья Б., выработавший 20-летний стаж в должности судьи, вышел в отставку, значит, он не продолжил работать в должности судьи».
Выделите структурные элементы УРС, обозначив их символами.
Определите вид дилеммы: конструктивная или деструктивная, простая или сложная.
Запишите УРС символически.
Условно – разделительный силлогизм: «если судья, уйдя в отставку, получает ежемесячное пожизненное содержание в полном объеме, то он отработал в должности судьи 20 лет или достиг пенсионного возраста, имея стаж работы по юридической профессии 25 лет, в том числе 10 лет судьей. судья Петров не отработал в должности судьи 20 лет или не достиг пенсионного возраста, имея стаж работы по юридической профессии 25 лет, в том числе 10 лет судьей, следовательно, он, уйдя в отставку, не может получать ежемесячное пожизненное содержание в полном объеме».
Выделите структурные элементы индуктивного умозаключения.
Определите вид индуктивного умозаключения: полное или неполное.
Запишите индуктивное умозаключение символически.
Индуктивное умозаключение: «оплата труда мировых судей, судей районного и верховного судов финансируется из федерального бюджета, значит, оплата труда всех судей финансируется из федерального бюджета».