Перевод с немецкого. — М.: Юридическая литература, 1985. —
192 с. — (Критика буржуазной идеологии и ревизионизма).
Автор, известный чехословацкий правовед, на основе марксистского
учения о собственности рассматривает различные буржуазные концепции
права собственности. В книге анализируются буржуазные учения
периода государственно-монополистического капитализма, концепция
собственности в идеологии современной социал-демократии, а также
меры государственного вмешательства в экономическую жизнь, якобы
выхолащивающие, социализирующие право частной капиталистической
собственности.
Для научных работников, преподавателей и аспирантов гуманитарных вузов, пропагандистов. В. А. Кикоть. Об основных тенденциях развития учения о праве собственности при государственно-монополистическом капитализме Марксистское и буржуазное понимание собственности и права собственности
Различие в методологическом подходе
Марксистское понимание собственности в экономическом и правовом смысле
Сущность капиталистической частной собственности
Критика основных буржуазных воззрений на право собственности
Концепция “преобразования.” капиталистической собственности посредством ее новых правовых форм
Общие предпосылки появления концепции
Воззрения буржуазного правоведения на “трансформацию” собственности
Правовая и экономическая природа акционерной собственности
Менеджеры: нет такого класса
Теория “народно-капиталистической” собственности
Общая характеристика концепции “народного капитализма”
Политико-правовые аспекты теории и практики “превращения рабочих в собственников” в ФРГ
Основные правовые формы “образования собственности рабочих” и “рассеяния собственности между рабочими” в ФРГ
Учение о собственности в теориях “направляемого” и “регулируемого” капитализма
Усиленное вмешательство империалистического государства в экономику и систему частной собственности
Сущность, функции и критика понимания собственности в теориях “направляемого” и “регулируемого” капитализма
Роль антикартельного (антитрестовского) законодательства
Учение о собственности в теории “демократического социализма”
Характерные черты экономико-идеологической доктрины “демократического социализма”
формы собственности и их “преобразование” в системе “смешанной экономики”
Контроль за экономической мощью; право трудящихся участвовать в управлении хозяйством и “формирование собственности”
Для научных работников, преподавателей и аспирантов гуманитарных вузов, пропагандистов. В. А. Кикоть. Об основных тенденциях развития учения о праве собственности при государственно-монополистическом капитализме Марксистское и буржуазное понимание собственности и права собственности
Различие в методологическом подходе
Марксистское понимание собственности в экономическом и правовом смысле
Сущность капиталистической частной собственности
Критика основных буржуазных воззрений на право собственности
Концепция “преобразования.” капиталистической собственности посредством ее новых правовых форм
Общие предпосылки появления концепции
Воззрения буржуазного правоведения на “трансформацию” собственности
Правовая и экономическая природа акционерной собственности
Менеджеры: нет такого класса
Теория “народно-капиталистической” собственности
Общая характеристика концепции “народного капитализма”
Политико-правовые аспекты теории и практики “превращения рабочих в собственников” в ФРГ
Основные правовые формы “образования собственности рабочих” и “рассеяния собственности между рабочими” в ФРГ
Учение о собственности в теориях “направляемого” и “регулируемого” капитализма
Усиленное вмешательство империалистического государства в экономику и систему частной собственности
Сущность, функции и критика понимания собственности в теориях “направляемого” и “регулируемого” капитализма
Роль антикартельного (антитрестовского) законодательства
Учение о собственности в теории “демократического социализма”
Характерные черты экономико-идеологической доктрины “демократического социализма”
формы собственности и их “преобразование” в системе “смешанной экономики”
Контроль за экономической мощью; право трудящихся участвовать в управлении хозяйством и “формирование собственности”