Диссертация на соискание ученой степени канд. юрид. наук. М., 2005.
241 с.
Исследование посвящено вопросу правового (судебного) прецедента как источника права. Доказывается объективный характер судебного правотворчества. Рассматривается вопрос о конкретных формах судебного прецедента, в том числе в РФ. Отстаивается точка зрения об отсутствии административного прецедента. Правовой прецедент как источник права.
Прецедент в современном праве.
Судебное правотворчество: проблема допустимости и пределов.
Исследование посвящено вопросу правового (судебного) прецедента как источника права. Доказывается объективный характер судебного правотворчества. Рассматривается вопрос о конкретных формах судебного прецедента, в том числе в РФ. Отстаивается точка зрения об отсутствии административного прецедента. Правовой прецедент как источник права.
Прецедент в современном праве.
Судебное правотворчество: проблема допустимости и пределов.