Статья
  • формат pdf
  • размер 1,74 МБ
  • добавлен 15 октября 2011 г.
Мошкин М.П. и др. Запах, который не лжет
Статья. — Наука из первых рук. — 2005. — №2 (5). — С.42-53.
Авторы М. П. Мошкин, Л. А. Герлинская, Р. Нагатоми.
Сравнительно недавно было обнаружено, что при заражении у самцов разных видов животных меняются сигналы, с помощью которых они рекламируют себя на «ярмарке женихов» Яркоокрашенные рыбы и птицы при этом становятся бледнее, певчие птицы начинают петь меньше и скучнее. А зараженные грызуны - пахнуть не столь привлекательно для самок, как их здоровые конкуренты.
Снижение привлекательности зараженных самцов имеет несомненную пользу для популяции, поскольку уменьшает вероятность обмена возбудителями болезни вследствие полового контакта. И в целом ограничивает репродуктивный успех особей, чьи механизмы защиты от инфекции скомпрометированы фактом заражения. Но какой в этом прок для самих инфицированных самцов? Можно ли объяснить подобный «отказ» зараженных самцов от репродуктивного соперничества не прибегая к понятиям этики и морали, т.е. - оставаясь в рамках дарвиновских представлений о внутривидовой конкуренции как основе эволюции? Иными словами, понять - выгодно ли быть честным?