Опубликовано в журнале "Общественные науки и современность". 2005.
№ 3. С. 83- 96.
Была ли русская революция начала XX века случайностью или кризис был обусловлен долговременными экономическими процессами? «Из-за утраты веры в закономерность исторических событий… - отмечает известный американский историк Л. Хеймсон, - в современной российской историографии образовался вакуум, чем и объясняется появление таких стереотипов в интерпретации исторических процессов, как сведение объяснения Октябрьского переворота к заговорщической деятельности большевиков…»
Но все же стремление к поиску объективных причин явлений свойственно любой научной школе, и нет ничего удивительного в том, что попытки найти экономические предпосылки русской революции были характерны не только для марксистской, но для западной историографии. «В 1905 году произошла аграрная революция, - писал Г. Робинсон, - и позади этой революции, рассматриваемой как “результат”, должно быть, имелись “причины”; если же это не так, то не имеется никакой логики в движениях истории. Так как результат был глубок и широк, причины, должно быть, также простирались широко и глубоко в жизнь деревень…»
Была ли русская революция начала XX века случайностью или кризис был обусловлен долговременными экономическими процессами? «Из-за утраты веры в закономерность исторических событий… - отмечает известный американский историк Л. Хеймсон, - в современной российской историографии образовался вакуум, чем и объясняется появление таких стереотипов в интерпретации исторических процессов, как сведение объяснения Октябрьского переворота к заговорщической деятельности большевиков…»
Но все же стремление к поиску объективных причин явлений свойственно любой научной школе, и нет ничего удивительного в том, что попытки найти экономические предпосылки русской революции были характерны не только для марксистской, но для западной историографии. «В 1905 году произошла аграрная революция, - писал Г. Робинсон, - и позади этой революции, рассматриваемой как “результат”, должно быть, имелись “причины”; если же это не так, то не имеется никакой логики в движениях истории. Так как результат был глубок и широк, причины, должно быть, также простирались широко и глубоко в жизнь деревень…»