Диссертация на соискание ученой степени кандидата
юридических наук. Саратов, Федеральное государственное
бюджетное образовательное учреждение высшего образования
Саратовская государственная юридическая академия, 2015. – 199 с.
Специальность: 12.00.15 – гражданский процесс; арбитражный процесс.
Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Исаенкова
Оксана Владимировна.
Цель работы ‒ разработка научно-обоснованной
системы принципов медиации, а также рекомендаций по
совершенствованию действующего законодательства о медиации,
толкованию и применению норм, закрепляющих принципы медиации на
основе их комплексного теоретико-правового анализа, позволяющего
оптимизировать применение примирительной процедуры с участием
посредника в Российской Федерации.
Научная новизна работы заключается в том, что впервые в науке гражданского процессуального права система принципов медиации рассматривается как критерий эффективной реализации примирительной процедуры с участием посредника в рамках гражданского судопроизводства. Сформулированные и обоснованные в исследовании выводы помогут расширить теоретические представления о возможностях медиативной практики с учетом истинной реализации ее руководящих начал в достижении цели гражданского судопроизводства.
Теоретическое значение диссертационной работы определяется тем, что ее научные результаты существенно расширяют и систематизируют в рамках гражданского процесса представления о сущности медиации, о принципах ее осуществления, что дает возможность законодателю усовершенствовать процедуру применения посредничества (медиации) с учетом реализации цели гражданского судопроизводства.
Практическая значимость диссертационной работы. Прикладное значение диссертационной работы определяется тем, что ее научные результаты создают основу для совершенствования законодательства Российской Федерации о медиации. Выводы и практические рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы в законотворческой деятельности, а также при преподавании курсов гражданского и арбитражного процессуального права, дисциплин специализации по альтернативной юрисдикции в юридических учебных заведениях и на юридических факультетах, а также в практической деятельности судов общей и арбитражной юрисдикции и центров проведения медиации. Диссертантом предложен ряд изменений в законодательстве Российской Федерации, связанных с закреплением ранее не обозначенных императивных начал медиации, определением круга гражданско-правовых споров, подлежащих обязательной медиативной процедуре, изменений некоторых положений Налогового кодекса РФ и т. д. в целях совершенствования правового обеспечения медиации при разрешении споров и эффективности урегулирования конфликтов. Положения диссертационной работы могут быть использованы в процессе правотворческой и правореализационной деятельности, в проведении научных исследований, при реализации образовательных программ, а также в практической деятельности судов общей юрисдикции и центров проведения медиации. Оглавление.
Введение.
Теоретические основы примирительной процедуры с участием посредника (процедуры медиации).
Примирительная процедура с участием посредника (медиация): теоретико-правой анализ.
Сущность и виды принципов медиации.
Принцип добровольности и принцип доверия в медиации: соотношение и взаимодействие.
Сущность принципа добровольности примирительной процедуры с участием посредника (медиации).
Внеправовая категория «доверие» как основополагающая идея (принцип) примирительной процедуры с участием посредника (медиации).
Соотношение и взаимодействие доверия и добровольности как основа примирительной процедуры с участием посредника (медиации).
Роль принципов медиации в повышении качества гражданского судопроизводства Российской Федерации.
Факторы, снижающие эффективность реализации принципов примирительной процедуры с участием посредника (медиации).
Пути повышения эффективности реализации принципов примирительной процедуры с участием посредника (медиации).
Заключение.
Библиография.
Приложение.
Научная новизна работы заключается в том, что впервые в науке гражданского процессуального права система принципов медиации рассматривается как критерий эффективной реализации примирительной процедуры с участием посредника в рамках гражданского судопроизводства. Сформулированные и обоснованные в исследовании выводы помогут расширить теоретические представления о возможностях медиативной практики с учетом истинной реализации ее руководящих начал в достижении цели гражданского судопроизводства.
Теоретическое значение диссертационной работы определяется тем, что ее научные результаты существенно расширяют и систематизируют в рамках гражданского процесса представления о сущности медиации, о принципах ее осуществления, что дает возможность законодателю усовершенствовать процедуру применения посредничества (медиации) с учетом реализации цели гражданского судопроизводства.
Практическая значимость диссертационной работы. Прикладное значение диссертационной работы определяется тем, что ее научные результаты создают основу для совершенствования законодательства Российской Федерации о медиации. Выводы и практические рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы в законотворческой деятельности, а также при преподавании курсов гражданского и арбитражного процессуального права, дисциплин специализации по альтернативной юрисдикции в юридических учебных заведениях и на юридических факультетах, а также в практической деятельности судов общей и арбитражной юрисдикции и центров проведения медиации. Диссертантом предложен ряд изменений в законодательстве Российской Федерации, связанных с закреплением ранее не обозначенных императивных начал медиации, определением круга гражданско-правовых споров, подлежащих обязательной медиативной процедуре, изменений некоторых положений Налогового кодекса РФ и т. д. в целях совершенствования правового обеспечения медиации при разрешении споров и эффективности урегулирования конфликтов. Положения диссертационной работы могут быть использованы в процессе правотворческой и правореализационной деятельности, в проведении научных исследований, при реализации образовательных программ, а также в практической деятельности судов общей юрисдикции и центров проведения медиации. Оглавление.
Введение.
Теоретические основы примирительной процедуры с участием посредника (процедуры медиации).
Примирительная процедура с участием посредника (медиация): теоретико-правой анализ.
Сущность и виды принципов медиации.
Принцип добровольности и принцип доверия в медиации: соотношение и взаимодействие.
Сущность принципа добровольности примирительной процедуры с участием посредника (медиации).
Внеправовая категория «доверие» как основополагающая идея (принцип) примирительной процедуры с участием посредника (медиации).
Соотношение и взаимодействие доверия и добровольности как основа примирительной процедуры с участием посредника (медиации).
Роль принципов медиации в повышении качества гражданского судопроизводства Российской Федерации.
Факторы, снижающие эффективность реализации принципов примирительной процедуры с участием посредника (медиации).
Пути повышения эффективности реализации принципов примирительной процедуры с участием посредника (медиации).
Заключение.
Библиография.
Приложение.