Диссертация на соискание ученой степени кандидата
социологических наук. Чита, Федеральное государственное
бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального
образования Забайкальский государственный университет, 2014 г. –
182 стр. Специальность: 22.00.08 Социология управления
(социологические науки). Научный руководитель: канд. ист. наук,
профессор Алёночкин Василий Иванович.
Целью диссертационной работы является выявление
определяющих факторов, влияющих на эффективность института местного
самоуправления Забайкальского края, а также выработка путей
развития социальной активности граждан в целях его
совершенствования.
Научная новизна. В диссертационной работе получены научно обоснованные положения, обладающие новизной: определено, что местное самоуправление – это социальный институт реализующий самоуправление в общественном развитии, выявлено, что использование категории «общественное развитие» необходимо для характеристики местного самоуправления как процесса, способствующего реализации прав и свобод человека и гражданина, т.е. его развитию; определены основные подходы к исследованию местного самоуправления как ресурса общественного развития и выявлены особенности местного самоуправления как основы российской системы народовластия и ресурса развития гражданского общества; показано, что в Российской Федерации становление и развитие местного самоуправления сопровождается множеством нерешенных проблем в сфере территориальных, организационных, ресурсных основ местного самоуправления; выявлено, что социологическое исследование становления и развития местного самоуправления, функционирования гражданского общества в Забайкальском крае осуществляется комплексом методов, включающим анкетный опрос, формализованные интервью, экспертный опрос, контент-анализ, с учетом принципов объективности, системности, единства исторического и логического; установлено, что в забайкальском обществе присутствуют достаточно сильные патерналистские настроения, которые находят выражение в отсутствии активности в самостоятельном решении местных проблем своими силами, пессимистическом настроении в отношении современного состояния и перспектив развития местного самоуправления. Показано, что общественное мнение является критерием эффективности местного самоуправления в Забайкальском крае; определены основные направления и перспективы совершенствования местного самоуправления как ресурса общественного развития, в целом описываемые концепцией «приближения власти к народу».
Теоретическая значимость исследования. Представленные в работе теоретические положения дополняют теоретико-методологическую базу изучения, становления, развития и функционирования института местного самоуправления. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в качестве методологического и теоретического инструментария при рассмотрении различных аспектов взаимосвязи и взаимозависимости местного самоуправления и общественного развития.
Практическая значимость исследования заключена в том, что материалы и выводы исследования могут быть использованы работниками муниципальных органов власти, а также руководителями и активистами общественных организаций при разработке программ привлечения населения к участию в осуществлении местного самоуправления. Отдельные положения могут найти применение как при разработке учебных курсов и спецкурсов по основам организации системы местного самоуправления, так и непосредственно при подготовке специалистов государственного и муниципального образования, переподготовке, повышении квалификации. Оглавление
Введение
Теоретико-методологические обоснования социологического исследования местного самоуправления как ресурса общественного развития
Местное самоуправление в системе общественного развития
Местное самоуправление как основа российской системы народовластия и ресурс развития гражданского общества
Современные общероссийские и региональные проблемы развития местного самоуправления
Местное самоуправление в забайкальском крае: состояние и перспективы развития
Методы и технология исследования местного самоуправления и развития гражданского общества
Особенности современного состояния местного самоуправления в Забайкальском крае
Основные направления совершенствования местного самоуправления как ресурса общественного развития
Заключение
Библиографический список
Приложение
Научная новизна. В диссертационной работе получены научно обоснованные положения, обладающие новизной: определено, что местное самоуправление – это социальный институт реализующий самоуправление в общественном развитии, выявлено, что использование категории «общественное развитие» необходимо для характеристики местного самоуправления как процесса, способствующего реализации прав и свобод человека и гражданина, т.е. его развитию; определены основные подходы к исследованию местного самоуправления как ресурса общественного развития и выявлены особенности местного самоуправления как основы российской системы народовластия и ресурса развития гражданского общества; показано, что в Российской Федерации становление и развитие местного самоуправления сопровождается множеством нерешенных проблем в сфере территориальных, организационных, ресурсных основ местного самоуправления; выявлено, что социологическое исследование становления и развития местного самоуправления, функционирования гражданского общества в Забайкальском крае осуществляется комплексом методов, включающим анкетный опрос, формализованные интервью, экспертный опрос, контент-анализ, с учетом принципов объективности, системности, единства исторического и логического; установлено, что в забайкальском обществе присутствуют достаточно сильные патерналистские настроения, которые находят выражение в отсутствии активности в самостоятельном решении местных проблем своими силами, пессимистическом настроении в отношении современного состояния и перспектив развития местного самоуправления. Показано, что общественное мнение является критерием эффективности местного самоуправления в Забайкальском крае; определены основные направления и перспективы совершенствования местного самоуправления как ресурса общественного развития, в целом описываемые концепцией «приближения власти к народу».
Теоретическая значимость исследования. Представленные в работе теоретические положения дополняют теоретико-методологическую базу изучения, становления, развития и функционирования института местного самоуправления. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в качестве методологического и теоретического инструментария при рассмотрении различных аспектов взаимосвязи и взаимозависимости местного самоуправления и общественного развития.
Практическая значимость исследования заключена в том, что материалы и выводы исследования могут быть использованы работниками муниципальных органов власти, а также руководителями и активистами общественных организаций при разработке программ привлечения населения к участию в осуществлении местного самоуправления. Отдельные положения могут найти применение как при разработке учебных курсов и спецкурсов по основам организации системы местного самоуправления, так и непосредственно при подготовке специалистов государственного и муниципального образования, переподготовке, повышении квалификации. Оглавление
Введение
Теоретико-методологические обоснования социологического исследования местного самоуправления как ресурса общественного развития
Местное самоуправление в системе общественного развития
Местное самоуправление как основа российской системы народовластия и ресурс развития гражданского общества
Современные общероссийские и региональные проблемы развития местного самоуправления
Местное самоуправление в забайкальском крае: состояние и перспективы развития
Методы и технология исследования местного самоуправления и развития гражданского общества
Особенности современного состояния местного самоуправления в Забайкальском крае
Основные направления совершенствования местного самоуправления как ресурса общественного развития
Заключение
Библиографический список
Приложение