СПб.: Северо-Запад, 1999. - 656 с.
Актуальность монографии определяется не только ее фактическим материалом, но и тем, что прежние руководства по клннико-анатомическому анализу и формулированию патологоанатомического диагноза в настоящее время представляют собою библиографическую редкость и недоступны для большинства молодых патологоанатомов.
В работе справедливо подчеркивается незыблемость нозологического принципа диагностики и, следовательно, формулирования диагноза. Между тем практика показывает, что клиницисты нередко отходят от нозологии, определяя особенно вновь появившиеся заболевания как синдромы. Так было в последние годы с синдромом приобретенного иммунодефицита, синдромом эколого-профессионального перенапряжения.
В третьей главе автор переходит к изложению материала об осложнениях различных оперативных вмешательств в нейрохирургической практике; в сердечно-сосудистой и легочной хирургии; в абдоминальной хирургии; в акушерско-гинекологической и урологической практике; в оториноларингологии и офтальмологии. Он проводит танатологический анализ осложнений, послуживших непосредственной причиной смерти умерших в ходе операций и в течение первых суток послеоперационного периода.
Четвертая глава монографин посвящена ошибкам в анестезиологии.
За многие годы работы на кафедре НМЛ автор стал крупным специалистом-патологоанатомом в области патологии анестезиологии и реаниматологии. Этому в значительной мере способствовали тесные дружеские контакты начальников кафедр патологической физиологии, анестезиологии и реаниматологии, патологической анатомии Боснии медицинской академии (профессоров Ю.Н.Шанина, Л.И.Левшанкова и П.Д.Клочкова).
В пятой главе приводится фактический материал но ошибкам реанимации и интенсивной терапии.
Шестая заключительная глава посвящена изложению содержания специальных методов посмертного исследования, используемых и рекомендуемых к использованию в патологоанатомической (судебно-медицинской) работе для объективизации танатологического заключения.Эти методы включают большой спектр исследований, вполне доступных рядовым прозектурам и лечебным учреждениям. Здесь уместно вспомнить мнение известного патолога современности Д.С.Саркисова (1988), о том, что морфологические критерии механизмов наступления смерти должны быть дополнены биохимическими, патофизиологическими, микробиологическими критериями.
Книга «Патология лечения» И.В.Тимофеева написана на большом фактическом материале, истинность которого не вызывает сомнений. Автор принимал непосредственное участие в его обработке или лично производил патологоанатомические вскрытия, в том числе в условиях боевых действий в Афганистане. Несомненно, что книга «Патология лечения» вносит ясность во многие остающиеся темными вопросы патологии терминальных состояний и врачебных ошибок, о которых так трудно бывает вести разговор и клиницистам и патологоанатомам.
Актуальность монографии определяется не только ее фактическим материалом, но и тем, что прежние руководства по клннико-анатомическому анализу и формулированию патологоанатомического диагноза в настоящее время представляют собою библиографическую редкость и недоступны для большинства молодых патологоанатомов.
В работе справедливо подчеркивается незыблемость нозологического принципа диагностики и, следовательно, формулирования диагноза. Между тем практика показывает, что клиницисты нередко отходят от нозологии, определяя особенно вновь появившиеся заболевания как синдромы. Так было в последние годы с синдромом приобретенного иммунодефицита, синдромом эколого-профессионального перенапряжения.
В третьей главе автор переходит к изложению материала об осложнениях различных оперативных вмешательств в нейрохирургической практике; в сердечно-сосудистой и легочной хирургии; в абдоминальной хирургии; в акушерско-гинекологической и урологической практике; в оториноларингологии и офтальмологии. Он проводит танатологический анализ осложнений, послуживших непосредственной причиной смерти умерших в ходе операций и в течение первых суток послеоперационного периода.
Четвертая глава монографин посвящена ошибкам в анестезиологии.
За многие годы работы на кафедре НМЛ автор стал крупным специалистом-патологоанатомом в области патологии анестезиологии и реаниматологии. Этому в значительной мере способствовали тесные дружеские контакты начальников кафедр патологической физиологии, анестезиологии и реаниматологии, патологической анатомии Боснии медицинской академии (профессоров Ю.Н.Шанина, Л.И.Левшанкова и П.Д.Клочкова).
В пятой главе приводится фактический материал но ошибкам реанимации и интенсивной терапии.
Шестая заключительная глава посвящена изложению содержания специальных методов посмертного исследования, используемых и рекомендуемых к использованию в патологоанатомической (судебно-медицинской) работе для объективизации танатологического заключения.Эти методы включают большой спектр исследований, вполне доступных рядовым прозектурам и лечебным учреждениям. Здесь уместно вспомнить мнение известного патолога современности Д.С.Саркисова (1988), о том, что морфологические критерии механизмов наступления смерти должны быть дополнены биохимическими, патофизиологическими, микробиологическими критериями.
Книга «Патология лечения» И.В.Тимофеева написана на большом фактическом материале, истинность которого не вызывает сомнений. Автор принимал непосредственное участие в его обработке или лично производил патологоанатомические вскрытия, в том числе в условиях боевых действий в Афганистане. Несомненно, что книга «Патология лечения» вносит ясность во многие остающиеся темными вопросы патологии терминальных состояний и врачебных ошибок, о которых так трудно бывает вести разговор и клиницистам и патологоанатомам.