Санкт-Петербург: "СанктПетербургъ", 1839-1841, с1450.
Николай Герасимович Устрялов (1805-1870 гг.) - историк по-своему
необычной судьбы. Будучи при жизни фигурой в научном плане весьма
заметной и влиятельной, он немало сделал как ученый, и как педагог,
и как автор школьных учебников. Однако после смерти имя его быстро
отходит в тень, и в дореволюционной, и в советской историографии о
нем вспоминали преимущественно лишь в энциклопедических словарях и
учебниках по историографии, да и то весьма кратко, а порой и
критически негативно. Зачем в таком случае обращаться к изучению
его взглядов, чем это может быть оправдано?
В собственно научном плане такое обращение оправдано тем, что картина отечественной, русской и дореволюционной историографии все же не может быть полной и всесторонней без таких имен, как Н.Г. Устрялов. Конечно, нуждается в объяснении то, что он был забыт и забыт незаслуженно - это нужно и можно показать. С помощью преимущественно справочных сведений о нем - сделать это невозможно. Конечно, попытка определить его место; в развитии отечественной историографии, восстановить память о нем предполагает, что эта память должна быть полной, а не односторонней, учитывать сильные и слабые стороны его взглядов, как это видится сегодня, с современного состояния нашего общества и науки о нем. С этим связан и другой мотив обращения к научно-педагогической деятельности Н.Г. Устрялова.
"Русская история" Н.Г.Устрялова, изданная в 1836-1841 гг., была первым историческим сочинением, которое представило российскому обществу целостную и последовательную "цепь событий" прошлого страны с древнейших времен до правления Николая I. Излагая историю России, автор опирался на многочисленные архивные материалы, рассказы современников, работы своих предшественников. Труды его, давно уже ставшие библиографической редкостью, не переиздавались уже почти полтора века.
В собственно научном плане такое обращение оправдано тем, что картина отечественной, русской и дореволюционной историографии все же не может быть полной и всесторонней без таких имен, как Н.Г. Устрялов. Конечно, нуждается в объяснении то, что он был забыт и забыт незаслуженно - это нужно и можно показать. С помощью преимущественно справочных сведений о нем - сделать это невозможно. Конечно, попытка определить его место; в развитии отечественной историографии, восстановить память о нем предполагает, что эта память должна быть полной, а не односторонней, учитывать сильные и слабые стороны его взглядов, как это видится сегодня, с современного состояния нашего общества и науки о нем. С этим связан и другой мотив обращения к научно-педагогической деятельности Н.Г. Устрялова.
"Русская история" Н.Г.Устрялова, изданная в 1836-1841 гг., была первым историческим сочинением, которое представило российскому обществу целостную и последовательную "цепь событий" прошлого страны с древнейших времен до правления Николая I. Излагая историю России, автор опирался на многочисленные архивные материалы, рассказы современников, работы своих предшественников. Труды его, давно уже ставшие библиографической редкостью, не переиздавались уже почти полтора века.