это обеспечивается, изделие считается годным. В противном слу-
чае изделие считается бракованным.
Сравнивая рассмотренные два вида приемочного контроля, сле-
дует сказать, что если контроль по качественному признаку значи-
тельно проще и экономичнее, то контроль по количественному при-
знаку в ряде случаев позволяет выявить причину появления брака и
создать условия для воздействия на технологический процесс.
Выделение объектов контроля и распределение функций между
исполнителями зависит от конкретных условий производства и
характера изготавливаемой продукции. Для этого в организациях
могут разрабатываться типовые схемы основных операций контроля
и их исполнителей. В этих типовых схемах для каждого цеха (ли-
тейного, кузнечно-прессового, механического, сборочного и т.д.)
из технологических процессов выделены типовые операции техни-
ческого контроля и закреплены за непосредственными исполните-
лями (рабочими, наладчиками, контролерами и т.д.).
При этом определяются и средства контроля. Средство конт-
роля — это техническое устройство, вещество или материал для
проведения контроля. Обычно средства контроля и их характери-
стики указываются в стандартах на правила приемки, анализа,
измерений и т.д. Современные средства контроля — это во мно-
гих случаях автоматические средства. Автоматическое средство
контроля осуществляет контрольную операцию без участия чело-
века: получение информации о контролируемых признаках объек-
та контроля, сопоставление с установленными значениями и вы-
дача решения о соответствии контролируемых признаков задан-
ным требованиям.
При выборе средств контроля большое значение имеет обосно-
вание требований к их точности. Систематическая погрешность
и среднее квадратичное отклонение при контроле должны быть в
2,5—3 раза меньше соответствующих значений контролируемого
параметра. В то же время применение высокоточных средств кон-
троля при невысокой точности контролируемого параметра эко-
номически нецелесообразно, а в некоторых случаях недопустимо.
Особое место в системе контроля качества занимают статисти-
ческие методы контроля, которые находят широкое применение
как в приемочном, так и в текущем контроле. Однако если в при-
емочном контроле данными методами лишь фиксируется брак в
изготовленной партии, то использование статистических методов
при текущем контроле позволяет предсказывать появление брака,
а также определять устойчивость технологического процесса. Дан-
ный вид контроля целесообразно проводить непосредственно в
цехах организаций массового и крупносерийного производства.
154