52
отклонил это предложение, ссылаясь на то, что “не имеет для этого
специальной склонности” (29). В действительности его сомнения были связаны
с тем, что на пост министра финансов в этот момент претендовал глава
крупнейшей пароходной кампании “Гамбург - Америка” В. Куно, известный
откровенно правыми взглядами. На заседании фракции рейхстага Центра,
состоявшемся 26 марта, Й. Вирт
заявил, что “решительно отказывается” быть
демократическим фиговым листком для господина В. Куно” (30). Большинство
социал-демократической фракции также выступало против назначения В. Куно.
Поддержка левого крыла Центра и социал-демократии, возлагавшей надежды
на продолжение налоговой политики М. Эрцбергера, освободила Й. Вирту путь
к министерству финансов (31).
Сам Й. Вирт считал обязанности имперского
министра финансов “самой
тяжелой и неблагодарной работой, которая когда-либо выпадала на его долю”
(32). Полностью разрушенный войной бюджет, предстоящие переговоры о
репарациях и начавшаяся инфляция – были главными из многочисленных
проблем, с которыми Й. Вирт столкнулся на своем посту (33). Спустя месяц
после вступления в должность – 26 апреля 1920 г. в докладе под названием
“Финансовое положение Германии” он изложил Национальному собранию
свою финансово-политическую концепцию (34) и высказался за продолжение
налоговой реформы М. Эрцбергера. Й. Вирт подчеркнул, что реформа прямых
налогов потребует от имущих классов жертв, но она решительно необходима,
т.к. “за спинами кутящих собственников скрывается нужда миллионов” и
напомнил Национальному собранию, что финансовая
реформа должна носить
социальный характер (35).
Стремление Й. Вирта перераспределить репарационное бремя в пользу
трудящихся было весьма своевременно, т.к. социальная ситуация в стране
оставалась крайне напряженной. В условиях, когда не были удовлетворены
элементарные жизненные потребности населения, формально-логические
призывы к демократии утрачивали смысл. Выборы в рейхстаг, состоявшиеся