201
вспомнил Юрий Пахотин горячие 90-е годы. — Можно было выско-
чить на улицу с диктофоном и записать любое мнение о президенте,
премьер-министре, губернаторе... Да о ком угодно! Люди выступали,
называли свои фамилии и паспортные данные. Попробуйте сейчас
так выскочить». О существенной роли общества во взаимодействии
власти и прессы говорил, основываясь уже на современном матери-
але, и вице-президент пресс-клуба генеральный директор «Радио-7»
Анатолий Мокроусов.
Частных причин было обозначено тоже две. Во-первых, это недо-
статочный профессионализм местного журналистского сообщества на
фоне систематичной работы пресс-служб. Не в последнюю очередь это
объясняется тем, что уровень зарплат в пресс-службах зачастую выше,
чем в СМИ, более высок и социальный статус «пресслужбистов». Иног-
да они являются муниципальными и государственными служащими, то
есть людьми, «встроенными» во властную вертикаль и пользующимися
благодаря этому некоторыми преимуществами. Ольга Фролова привела
показательный пример некомпетентности или, скорее, невнимательнос-
ти ряда местных СМИ в освещении недавнего юбилея выдающегося
геолога Юрия Эрвье (наблюдался разнобой в датах), назвав это «обык-
новенным журналистским безобразием».
Во-вторых, это отсутствие в региональной публичной политике «аль-
тернативных» официальной точке зрения авторитетных экспертных за-
ключений. Об этом говорил Юрий Пахотин. По его мнению, эксперты,
которым есть что сказать по поводу реформирования той же социаль-
ной сферы, имеются, но они «просто боятся говорить». В результате
— официоз, унылое однообразие мнений. И хотя с утверждением Юрия
Пахотина о том, что сами СМИ не могут высказывать экспертные суж-
дения, так как их «по судам затаскают», можно поспорить, проблема
дефицита экспертов действительно существует. И на заседаниях пресс-
клуба она уже поднималась.
Как правило, журналисты и сотрудники пресс-служб хорошо знают
друг друга и иногда, кажется, готовы с воодушевлением сказать: «Мы
— одна семья!» Наивное заблуждение: на деле это два разных се-
мейства... Обычная для Тюмени ситуация, в которой можно усмотреть
нарушение федерального закона о СМИ. Журналист обращается за
комментарием к какому-нибудь государственному или муниципально-
му чиновнику, тот кивает на «свою» пресс-службу («специалисты по
связям с журналистами» теперь несут свой нелегкий труд чуть не в
каждом отделе). Пресс-служба после общения с начальством разрешает
наконец работнику пера получить комментарий у представителя власти.
Но с условием: сверка текста, даже если он состоит из пары абзацев
и не является интервью, обязательна, его непременно нужно «скинуть
по факсу». Неудивительно, что продукт подобного коллективного твор-
чества подчас получается совершенно обезвоженным. Это, в общем-
то, сухофрукт, из которого выжали все соки. Так стоит ли угощать им
читателя?
Владимир МАКАРОВ
Тюменские известия N№84 (4047) 4.05.06г.