Так, согласно оценкам Всемирного банка, ВВП России в 1992 г.
составлял лишь 12 % уровня США, 49 % – Германии, 68 % – Франции и
75 % – Великобритании.
Теперь обратимся к сопоставлениям России и рассматриваемых
четырех стран Запада по производительности труда в промышленности.
Этот показатель в России в 1992 г. составлял 17 % уровня США, 26 % –
Германии, 21 % – Франции и 32 % – Великобритании.
Объем промышленного производства в России в 2004 г. составил
всего 82 % уровня США, 36 % – Германии, 61 % – Франции и 72 % –Ве-
ликобритании. Соответствующие соотношения по ВВП оказались рав-
ными для этого года 7,59 % к уровню США, 32,5 % – Германии, 44,5
% – Франции и 47,5 % – Великобритании.
Все это намного ниже, чем в СССР в 1987 г. и в России в 1913 г. Это
заметно ниже, чем в 1992 г., в результате спада производства. Соответ-
ствующие соотношения России и четырех западных стран по производи-
тельности труда в промышленности за 2000 г. также ухудшились. По от-
ношению к США уровень России составляет 12 %, к Германии – 18 %, к
Франции – 16 % и к Великобритании – 23 %.
Такова статистическая, чисто количественная характеристика места
России в мировой экономике в конце XX в. Она, естественно, не вклю-
чает анализ качественных сторон состояния российской экономики и
общества.
В результате финансового дефолта в августе 1998 г. и резкой де-
вальвации рубля в России начался рост производства. Этот рост явился
одновременно и результатом исчерпания ресурса долговременного па-
дения производства в России, которое фактически продолжается уже
примерно 20 лет.
Конечно, наметившийся рост производства – это принципиально
важно. Но возникает вопрос: а производство, собственно, какой продук-
ции стало расти? К сожалению, рост идет прежде всего за счет традици-
онной, обычной по качеству продукции, внутренний спрос на которую
заметно возрос в результате резкого сокращения импорта после деваль-
вации рубля. Россия почти не производит современной электронной
техники потребительского назначения, ее автомобили не выдерживают
сравнения с западными, а экспорт военной техники сокращается.
В отличие от новых индустриальных стран и таких крупных разви-
вающихся государств, как Бразилия или Китай, Россия пока не сумела
пробиться на мировой рынок и завоевать надежные ниши на нем по по-
ставкам не сырьевой, а готовой промышленной продукции.
Не менее важным вопросом является фактическое прекращение
или по крайней мере заминка в осуществлении начатых в 1992 г. рыноч-
ных реформ, в ходе которых было допущено много ошибок, но избран-