Восточной нагорной Азии».
Путешественник, этнограф и фольклорист Г. Н. Потанин (1835—1920) совершил две экспедиции в Монголию —в 1876— 1877 и 1879—1880 гг. Их
результатом явился четырехтомный труд «Очерки Северо-Западной Монголии» (1881—1883). В нем много ценного материала по экономике, этнографии,
фольклору монголов.
Также дважды путешествовал по Монголии — в 1876—1878 и 1892—1893 гг. — А. М. Позднеев (1851—1920), профессор Петербургского университета, а
впоследствии один из инициаторов создания и директор Восточного института во Владивостоке. Его работа «Монголия и монголы» (т. 1—2, 1876—1878)
осталась незаконченной. В ней рассматриваются современное автору положение Монголии, этнография, экономика, культура населения этой страны,
приводится материал, характеризующий эксплуатацию монгольского народа китайским торгово-ростовщическим капиталом.
В 1903 г. совершил путешествие в Монголию и Синьцзян Г. Е. Грум-Гржимайло (1860—1936), географ и путешественник. Результатом путешествия был
фундаментальный труд «Западная Монголия и Урянхайский край» (1914—1930), в котором дается подробная географическая и этнографическая
характеристика исследуемых районов, содержатся и некоторые сведения по истории монголов с древнейших времен до монгольской революции-1921 г.
С Кореей русские путешественники смогли познакомиться сравнительно поздно. Этому препятствовала изоляция страны от внешнего мира. Одно из
первых описаний Кореи оставил П. А. Дмитревский (1850—1899). Его «Записки переводчика, составленные переводчиком при окружном управлении на
острове Цусима Отано Кигоро» (1884) содержат сведения по экономике, истории, социальным отношениям Кореи и были долгое время основным
источником для изучения этой страны. Обширный исторический, географический и этнографический материал по Корее конца прошлого века имеется в
работе М. А. Поджио «Очерк Кореи» (1892).
В 1903 г. в Корее побывал поляк Вацлав Серошевский (1858—1945), этнограф, востоковед, писатель. В 1880 г. за участие в революционной деятельности он
был сослан в Якутию, а после 12-летней ссылки решил посвятить себя изучению этнографии и культуры народов Дальнего Востока, участвуя в составе ряда
экспедиций Русского географического общества. Его книга «Корея. Очерки» (3-е изд., 1909) содержит большой материал по этнографии, социальным
отношениям, экономике, государственному устройству Кореи накануне ее порабощения японским империализмом.
Первые обширные и систематизированные сведения о Японии, представляющие серьезный научный интерес, стали публиковаться в России в начале XIX в.
Можно отметить «Записки Василия Михайловича Головкина в плену у японцев в 1811
Г
1812 и 1813 годах с приобщением замечаний его о японском
государстве и народе» (1816), переиздававшиеся и на европейских языках, а также «Записки флота капитана П. И. Рикор-да о плавании к японским берегам
в 1812—-1813 гг. и об отношениях с японцами» (1816). Эти работы содержат интересный материал о Японии начала XIX в., ее государственном строе,
быте, хозяйстве, культуре японцев, внешней политике токугав-ской Японии, придерживавшейся принципов строгой самоизоляции.
Отказ от самоизоляции и установление контактов с Россией открыли дорогу в Японию русским путешественникам, ученым. Среди них выделялся М. И.
Венюков (1832—1901), занимавшийся географией, историей, этнографией ряда стран Востока, сотрудник герценовского «Колокола». Венюков — автор
ряда книг о Японии, в которых мы находим яркую характеристику своеобразного жизненного уклада японского народа, системы управления и социальных
отношений Японии, русско-японских взаимоотношений.
Побывал в Японии и русский востоковед Д. М. Позднеев (1865—1942), составивший первый в России японо-русский иероглифический словарь и
написавший ряд работ по истории Японии.
Китай смогли посетить многие русские путешественники. Путешествовал по Китаю М. И. Венюков, обобщивший свои впечатления в книге «Очерки
современного Китая» (1874). Г. Е. Грум-Гржимайло совершил в 1889—1890 гг. путешествие в Западный Китай. В его работе «Описание путешествия в
Западный Китай» (1896—1907) помимо географического и этнографического материала есть и историческая глава. Д. М. Позднеев находился в Китае в
1900—1903 гг. и написал по личным впечатлениям работу о восстании ихэтуаней «56 дней пекинского сидения» (1901). Н. М. Пржевальский и Г. Н.
Потанин побывали в Тибете. Результатом двух экспедиций в Тибет и сопредельные провинции Китая явился труд Потанина «Тангутско-тибетская окраина
Китая и Центральной Монголии» (т. 1—2, 1893; 2-е изд., т. 1, 1950).
Систематизированного изучения стран Юго-Восточной Азии в России практически не велось. Сравнительно мало материала по этим странам мы находим и
в записках путешественников.
При изучении Филиппин известный интерес представляют записки русского генерального консула в Маниле Петра Добеля.
По Бирме можно найти некоторые сведения в работах из- эго русского востоковеда-индолога И. П. Минаецц (1840— «Дневники путешествий в Индию и
Бирму 1880 и 1885— (изданы в 1955 г.) и «Англичане в Бирме» (путевые очерки в журнале ,«Вестник Европы» за 1887 г.). Работы эти написаны с
позиции осуждения британского колониального режима.
В Индонезии побывал знаменитый русский путешественник Н- Н. Миклухо-Маклай (1846—1888), проявивший большой интерес к жизни народов всей
Юго-Восточной Азии. Полностью его работы опубликованы в 1950—1954 гг. (Н. Н. Миклухо-Маклай, Собрание сочинений, т. 1—5).
В конце XIX в. Индонезию посетила русская путешественница О. Л. Щербатова, написавшая книгу «В стране вулканов» (1897). Несмотря на свой в целом
поверхностный характер, жнига все же содержит ценные сведения о системе управления ш хозяйства колониальной Индонезии. Довольно обстоятельная
картина Индонезии конца прошлого века дается в книге русского консула в Батавии (Джакарте) М. М. Бакунина «Тропическая Голландия» (1902).
Отдельные данные о социальных отношениях в Индонезии, о методах колониального управления голландцев имеются в работах ряда русских ученых,
преимущественно ботаников и географов, побывавших в этой стране в жонце прошлого — начале нынешнего столетия. Авторы нередко осуждали
колонизаторов. Среди записок такого рода выделяются книга «По островам Малайского архипелага» В. Ар-лольди (1911; 2-е изд., 1923), а также работы А.
Н. Краснова, основателя Батумского ботанического сада.
Обширные сведения оставили русские путешественники об Индии. С 1785 по 1797 г. в Индии жил Герасим Лебедев, музыкант, индовед, основавший в
Калькутте театр. Его главный труд «Беспристрастное созерцание системы Восточной Индии Брамгенов, священных обрядов их и народных обычаев» (1805)
содержит ценные сведения об Индии того времени.
В последующие годы в Индии побывали путешественники, ученые, писатели А. Д. Салтыков, А. Г. Ротчев, И. П. Минаев, А. И. Воейков, А. Н. Краснов;
художник В. В. Верещагин; агроном И. Н. Кяинген. И. П. Минаев совершил три путешествия в Индию и собрал огромный научный материал. Его личные
впечатления легли в основу «Очерков Цейлона и Индии» (ч. 1—2, 1878) и других работ. И. П. Минаев, как и другие передовые ученые, проявлял большой
интерес к борьбе народных масс Индии, к социальным проблемам. Он дал глубокий и во многом правильный анализ отношений в индийской деревне.
С активизацией русской политики в Иране в XIX в. появляются многочисленные описания этой страны, сделанные русскими дипломатами, военными,
чиновниками, представителями деловых кругов (В. Бороздин, И. Бларамберг, П. А. Риттих, П. А. Томилов, А. Г. Туманский и др.). Посетили Иран и
ученые, которые оставили научные описания страны. Так, выделяются материалы об Иране И. Н. Березина (1818—1896), видного востоковеда, профессора
Казанского и Петербургского университетов. На основе впечатлений от посещения Ирана и других стран Ближнего и Среднего Востока им написана рабо та
«Путешествие по Востоку» (1849—1852).
В России было опубликовано довольно много описаний путешествий по Турции и арабским странам. Еще в 30-е годы XIX в. группа офицеров
Генерального штаба совершила поездку по ряду районов Турции, занимаясь географическими исследованиями и астрономическими наблюдениями. Один
из них, М. П. Вронченко, является автором работы «Обозрение Малой Азии в нынешнем ее состоянии» (1840), дающей обширные сведения о географии,
хозяйстве, общественной жизни важнейшего района Турции. Н. Г. Чернышевский указывал на содержательность этой работы, хотя и отмечал ее сухость и
недоступность для широкого читателя.
Очень интересны и ценны для изучения Турции середины прошлого века работы К. М. Базили, русского дипломата гре ческого происхождения. Его книга,
написанная по личным впечатлениям, «Босфор и новые очерки Константинополя» (ч. I—II, 1836) получила высокую оценку В. Г. Белинского. В работе
«Сирия и Палестина под турецким правительством в историческом и политическом отношениях» (1862) Базили воспроизводит картину современной ему
жизни стран Ближнего Востока.
Большой интерес представляют записки видного русского военного деятеля, генерала Н. Н. Муравьева, командовавшего русскими войсками,
высадившимися в 1833 г. в помощь султану Махмуду 1Г на берегу Босфора. Его работа «Русские на Босфоре в 1833 году» (1869) — ценное описание
политического положения Турции, ее места в системе международных отношений в то время.
В середине XIX в. изучением Турции занимался географ П. А. Чихачев. Интересуясь в первую очередь географией, он не оставлял без внимания экономику,
политическую жизнь, этнографию Турции. К сожалению, основные его труды издавались за границей на французском языке и были неизвестны широкому
читателю в России. На родине исследователя некоторые из его работ были изданы только в советское время («Письма о Турции», 1960; «Великие державы
и восточный вопрос», 1970).
Интересные записки о Сирии времен восстания Али-бея конца XVIII в. принадлежат перу морского офицера С. И. Плещеева («Дневные записи
путешествия...», 1773). Другой морской офицер, участник Чесменской битвы М. Г. Коковцев (1745—1793), побывал на ряде островов Эгейского моря, Кип-
ре и составил «Описание архипелага и варварийского берега» (1786). Позже Коковцев посетил Тунис и Алжир, где вел дневник. Свои впечатления он
обобщил в книге «Достоверные известия об Алжире...» (1787), рассказывающей о жизне, быте,
культуре жителей Северной Африки; автор, отметил, что народы Алжира и Туниса страдают под игом деспотического правления.