44
произошли по залежам
3
1
Þ
Бахиловского и БВ
7
Тагринского
месторож дений.
Рассмотренные примеры уменьшения запасов по залеж ам
являю тся частными случаями наблюдаемого на прак тик е об-
щего изменения представлений о строении залежей в про-
цессе доразведки и эксплуатационного бурения. Геологам-
разведчик ам хорошо известны фак ты приращения запасов
нефти, увеличения (иногда значительного) первоначальной
оценк и за счет увеличения ряда параметров (площади нефте-
носности, нефтенасыщенной толщины, коэффициентов из-
влечения нефти и т.д.) в процессе эксплуатационного буре-
ния и разработки Самотлорск ого, Холмогорск ого, М ыхпай-
ского, Вать-Еганск ого, Вахского, Усть-Балыкского, Южно-
Сургутского и других месторождений Западной Сибири.
Несмотря на то, что наблюдаются изменения, разные по
знаку, тем не менее, не на приростах, а на списаниях фикси-
руют внимание специалисты нефтедобывающих предпри-
ятий. Это связано с тем, что, во-первых, случаи значительной
недооценк и запасов нефти в границах первоначального под-
счета на прак тик е редк и. Чаще всего недооценк а запасов
нефти не превышает 5–10 %, а эта величина не может суще-
ственно повлиять на величину годовых отборов нефти, опре-
деляющую мощности нефтепромысловых коммуникаций. Во-
вторых, при проектировании нефтепромысловых объектов,
как правило, предусматривается технологически обосно-
ванный резерв мощностей (до 30 % производительности) по
внутрипромысловому транспорту и подготовке нефти. Этот
резерв вполне достаточен для приема и обработки некоторо-
го дополнительного объема нефти на ранее запроектирован-
ных производственных мощностях. Но даж е в тех редких
случаях, когда прирост запасов достигает значительной вели-
чины, издерж ки этого факта ограничиваются переработкой
проектной документации на строительство с учетом дополни-
тельных объектов и уж совсем редко – проведением некото-
рых работ по реконструкции ранее запроектированных сис-
тем обустройства.
М еж ду тем негативное последствие уменьшения первона-
чальной величины запасов залеж и (месторож дения) проявля-
ется в уменьшении самого важ ного пок азателя разработк и –
проек тной (расчетной) добычи нефти. Так, по 19 месторож -
дениям Западной Сибири снижение расчетной добычи нефти
на 1995 г. оценивается в 42,4 млн т (табл. 3.3).
К роме того, негативные последствия уменьшения запасов,
особенно часто встречающегося случая сок ращения первона-