К уголовным наказаниям относились такие, которые сопровожда-
лись лишением всех прав состояния: потерей прав сословных, супру-
жеских, родительских, а также права собственности. Уголовными на-
казаниями были смертная казнь, каторжные работы без срока или на
срок от 4 до 20 лет, ссылка на поселение в Сибирь или в Закавказье.
Лица, не освобожденные от телесных наказаний, подвергались до-
полнительно еще битью плетьми, клеймению,
Исправительными наказаниями считались такие, которые были
связаны либо с лишением всех особенных прав и преимуществ (по-
четных титулов, дворянства, чинов, орденов, права поступать на го-
сударственную службу, записываться в гильдии, быть свидетелем,
опекуном и др.), либо с лишением некоторых личных прав и пре-
имуществ (поступления на государственную и общественную службу,
для духовенства — с лишением сана и др.). Исправительные наказа-
ния — это ссылка в Сибирь, в другие отдаленные губернии, временное
заключение в крепость, временное заключение в тюрьме.
Уложение о наказаниях 1845 г. довольно подробно регламентирует
и вопросы общей части уголовного права. Так, не считаются пре-
ступными деяния, совершенные без преступного умысла, а также не-
совершеннолетними (предусматривалось полное отсутствие вины для
лиц, не достигших 10 лет, и частичное для лиц в возрасте от 10 до 14
лет). Освобождали от ответственности душевная болезнь, совершение
деяния в состоянии крайней необходимости и необходимой обороны.
Преступления и проступки умышленные Уложение 1845 г. делило на
совершенные с заранее обдуманным намерением и совершенные «по
внезапному побуждению без предумышления». Нашли отражение и
другие важные вопросы общей части — соучастие, покушение.
9. Судопроизводство и процесс
В основе судопроизводства в первой половине XIX в. лежали зако-
нодательные акты, изданные в XVIII в., — «Краткое изображение
процессов или судебных тяжб» Петра I и «Учреждение для управле-
ния губерний» 1775 г. При кодификации русского права М.М.Спе-
ранским эти нормы вошли в XV том Свода законов. Выдающийся
юрист А.Ф.Кони характеризовал это законодательство как «...бес-
связное собрание самых разнородных и разновременных постановле-
ний, механически слитых воедино».
Судопроизводство продолжало оставаться инквизиционным, при
котором господствовала формальная система оценки доказательств.
Сущность ее, как отмечалось выше, заключается в том, что сила, дос-
111