скую и экономическую системы...» и т.д., где можно выделить слова:
«...на... общественный строй СССР, его политическую... системы...».
Как видим, законодатель утвердил незыблемость строя и политиче-
ской системы, поставив тем самым ограничения для тех, кто мог бы
не согласиться с провозглашенным строем и политической системой.
Интересно и то, что со времен В.И.Ульянова-Ленина не было
сколь-нибудь теоретического продолжения «марксистской филосо-
фии», «философии развития социализма», обоснований и стадий со-
циализма, таких, как социализм «окончательный», «развитой» и т.п.
Политические лидеры были по своей сути администраторами с
амбициями вождей, но ни в коей мере не теоретиками государственно-
политической жизни. Единственное, на что они были способны, —
это перетряхивать, обновлять и приспосабливать для своих целей
«творческое наследие классиков марксизма-ленинизма». Это был
тупик философии, тупик утопической идеи, утопической мечты. Да и
само понятие Маркса о развитии общества было приспособлено к
желаниям революционных вождей.
Если по Марксу смена общественных формаций, т.е. революции,
возможна только тогда, когда экономические отношения разовьются
настолько, что этому базису будут мешать реакционные, консерва-
тивные политические надстройки, то по В.Ульянову все выглядит уп-
рощенно: низы не хотят, а верхи не могут. Здесь и кроется вся суть
уголовно-правовой политики, а именно — оградить построенное «на
песке» общество и государство — от падения, узурпированную власть
вождей и творцов — от политического краха.
Трудно сказать, понимали ли сами «вожди» сложившуюся ситуа-
цию. Должны были понимать, если не сами, то их ближайшее окру-
жение. Может быть, именно это заставляло «лидеров партии и наро-
да» грабить свой народ, паразитировать на загнанном в тупик социа-
лизма обществе. В такой ситуации «слепые» были более послушны,
податливы и безголосы.
2. Государственно-политическая
система СССР в середине 50-
х-бО-е годы
После смерти настоящего коммуниста Сталина и прихода к вла-
сти оппортуниста Н.С.Хрущева начался медленный, но неизбежный
развал советской тоталитарно-коммунистической системы. Возвра-
щение к закономерным террористическим методам классического
коммунизма для обюрокраченных оппортунистов Хрущева, Брежне-
ва, Горбачева и их окружения было невозможно. Попытки выйти из
нарастающего кризиса путем реформ закончились неизбежным раз-
валом социалистической системы.
224