70 ЧАСТЬ II Финансовые инструменты, рынки и институты
ствующих экономистов. Его уважают коллеги, любой прохожий на улице скажет, что
он лучший специалист по экономике. Случилось так, что, возвращаясь в США, этот
специалист по экономике оказался в самолете между двумя другими лауреатами Но-
белевской премии — биохимиком и женщиной-физиком. Все пассажиры обращали
внимание на знаменитого экономиста, совершенно игнорируя )Д1еных-естественников.
Последние, правда, отнеслись к этому с полным пониманием. Ведь они тоже видели
выступления этого экономиста по телевидению и читали его статьи в газетах. Они
понимали, что рядом с ними истинный лидер в своей области.
Вдруг в борту самолета образовалась дыра — сказался скрытый дефект конструк-
ции фюзеляжа. Когда страсти улеглись, экипаж и пассажиры пришли в ужас: кресла
с тремя нобелевскими лауреатами исчезли.
Экономист, физик и биохимик оказались плывущими в своих креслах посреди
Атлантического океана. К счастью, океан был спокоен и течение прибило их к малень-
кому архипелагу необитаемых островов. Они высадились на самом большом из них.
Быстро изучив скудную окружающую природу, они поняли, что вокруг очень мало
еды. К счастью, оказалось, что вместе с ними вылетела из самолета и приплыла
следом огромная банка бобов, которой хватило бы, чтобы дважды накормить всех
пассажиров самолета. Естественно, возник вопрос, как ее открыть.
Физик первая предложила гипотетический способ открывания банки. Она указала, что
удельная теплоемкость воды, в которой находятся бобы внутри банки, вероятно, выше,
чем удельная теплоемкость алюминия, из которого изготовлена банка. Поэтому, гласила ее
теория, если под банкой развести огонь, давление внутри ее станет настолько большим,
что банка взорвется и )^еные смогут наесться бобами.
На это экономист указал, что этот план содержит существенный недостаток: бобы
вылетят из банки и окажутся в песке; он заявил, что не хочет есть бобы, смешанные
с песком. Биохимик ответил на критику экономиста другой теорией открывания банки.
Он предложил выдавить сок из нескольких ананасов, растущих поблизости, и сме-
шать его с соком листьев пальмы и морской водой, чтобы получить сильную кислоту.
Кислота, как он утверждал, проест банку и позволит ученым добраться до бобов.
Экономист тут же отверг и это предложение. «Кому нужны бобы, пропитанные
кислотой!» — сказал он. Физику и биохимику этот всемирно известный экономист
уже надоел. Они спросили: «А что вы предлагаете, чтобы открыть банку?» «Это
элементарно, — ответил экономист. — Давайте начнем с предположения, что у нас
имеется консервный нож, и исходя из этого разработаем план действий».
Как у многих старых анекдотов, у этого есть несколько вариантов конца. Самый из-
вестный вариант сводится к тому, что физик и биохимик съели экономиста вместо бобов.
Но мы примем другой вариант, согласно которому они изгнали экономиста на другой
островок с приказанием не возвращаться без более конструктивных предложений.
Модель робинзонады''
Рассмотрим трудное положение, в котором оказался изгнанный экономист на необи-
таемом острове. Он обнаружил, что единственная пища, которая здесь есть, — 100 ана-
насов, найденные им при обследовании острова. Как и наш нобелевский лауреат, сделаем
несколько допущений. Первое состоит в том, что все ананасы — неизвестного ранее,
негниющего сорта (можно было бы считать, что со временем появится гниение, но это
^ Модели робинзонады (экономики с одним участником) широко распространены в экономичес-
кой науке. Предлагаемая здесь в основном соответствует изложенной в книге Дж. Пирса {Pierce
James, Monetary and Financial Economics. — New York: John Wiley and Sons, 1984, chapter 3).