3.2 Экспериментальные значения ∆T
1
и ∆T
2
при охлаждении
подложки термозонда соответственно в плоскостях X0Y и Z0Y
Исследуемые материалы
ПММ Рипор
Газоси-
ликат
Винили-
скожа
Линоле-
ум
τ,
c
∆T
1
∆T
2
∆T
1
∆T
2
∆T
1
∆T
2
∆T
1
∆T
2
∆T
1
∆T
2
0 5,47 0,58 23,17 2,06 6,19 0,72 15,83 2,88
11,2
2
2,88
10 3,17 0,29 13,38 1,01 3,60 0,29 8,63 0,72 6,47 0,58
20 2,01 0,29 5,04 0,72 2,30 0,29 4,32 0,58 3,60 0,43
30 1,15 0,29 2,88 0,58 1,44 0,29 2,88 0,43 2,01 0,29
40 0,72 0,29 2,16 0,58 1,01 0,14 1,87 0,43 1,29 0,29
50 0,58 0,29 1,58 0,43 0,86 0,14 1,29 0,29 0,86 0,29
60 0,29 0,14 1,15 0,29 0,43 0,14 0,86 0,29 0,58 0,14
70 0,14 0,14 1,01 0,29 0,29 0,14 0,58 0,29 0,43 0,14
80 0,14 0,14 0,72 0,29 0,14 0,14 0,43 0,29 0,29 0,14
90 0,14 0,14 0,58 0,29 0,14 0,14 0,29 0,14 0,14 0,14
100 0,14 0,14 0,43 0,29 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14
110 0,14 0,14 0,29 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14
120 0,14 0,14 0,29 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14
130 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14
140 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14
150 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14
Как сказано выше, экспериментальным и расчетным путем установлено, что термостабилизация
по объему подложки термозонда при помещении его на вспомогательный образец наступает при
выполнении неравенства
3,0),(
xT °С.
∆Т, °С
0
1
2
3
4
5
6