Ответы к ГОСу по ГП и ГПП
Подождите немного. Документ загружается.
четвертых, регулируют общественные отношения, складывающиеся при осу-ществлении правосудия по
гражданским делам; в-пятых, обеспечиваются воз-можностью применения государственного
принуждения и процессуальных мер, не связанных с принуждением; в-шестых, направлены на
обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел.
Понятие и состав лиц, участвующих в деле.
Понятие лиц, участвующих в деле
В гражданском процессе круг лиц, участвующих в деле, не совпадает с кругом участников процесса
(участников судопроизводства).
К лицам, участвующим в деле, гражданское процессуальное законодательство России относит стороны,
третьих лиц, прокурора, государственные органы, органы местного самоуправления, организации,
отдельных граждан, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов
других лиц или вступающих в процесс с целью дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст.
4, 46 и 47 ГПК, заявителей, заинтересованных лиц по делам особого производства и по делам,
возникающим из публичных правоотношений (ст. 34 ГПК).
В гражданском процессе, кроме того, могут участвовать свидетели, эксперты, специалисты,
переводчики, судебные представители. Все они и лица, участвующие в деле, а также суд являются
участниками гражданского процесса. Таким образом, понятие «участники гражданского процесса»
намного шире, нежели понятие «лица, участвующие в деле».
Необходимо отметить, что понятие «лица, участвующие в деле» в действующем гражданском
процессуальном законодательстве не раскрывается. Вместе с тем, сопоставляя лиц, участвующих в деле,
с остальными участниками процесса и анализируя в частности ст. 3 и 4 ГПК, следует прийти к выводу о
том, что критерием отнесения кого-либо из участников процесса к лицам, участвующим в деле, является
юридическая заинтересованность в исходе дела.
Так, в ч. 1 ст. 3 ГПК закреплено правило, согласно которому всякое заинтересованное лицо вправе в
порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за
защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Далее в ст. 4 ГПК дается
перечень этих заинтересованных лиц и организаций, по заявлению которых суд возбуждает гражданское
дело. При этом, по отношению к тому из обращающихся в суд, кто просит о защите своих прав, свобод
и законных интересов (ч. 1 ст. 4 ГПК), понятие «заинтересованный» не употребляется.
Такая редакция ст. 3 и 4 ГПК означает, что законодатель признает заинтересованными лицами как тех,
кто защищает в процессе свои права, свободы и законные интересы, так и тех, кто выступает от своего
имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в
защиту интересов Российской Федерации, муниципальных образований и имеет к исходу дела иной
(публичный) интерес.
Поэтому, учитывая различный характер заинтересованности лиц, по заявлению которых суд вправе
возбуждать гражданские дела, принято говорить о личной, субъективной заинтересованности (для лиц,
защищающих свои права, свободы и законные интересы) и о государственной, общественной
заинтересованности (для лиц, защищающих в силу закона «чужие» права и законные интересы.
К группе субъективно (лично) заинтересованных в деле лиц относятся: стороны, третьи лица, заявители,
жалобщики, заинтересованные лица по делам, возникающим из публичных правоотношений, и по делам
особого производства.
Государственная и общественная заинтересованность в деле служит основанием для участия в
гражданском судопроизводстве прокурора, других органов и лиц, указанных в ст. 46, 47, 273, 284, 288,
290, 304, 311 ГПК.
Юридическая заинтересованность (юридический интерес) лица, участвующего в деле, порождает для
него определенный процессуальный интерес, то есть тот положительный результат рассмотрения и
разрешения дела, наступления которого ожидает и добивается участник судопроизводства.
Например, для истца процессуальный интерес заключается в ожидании судебного решения об
удовлетворении иска, для ответчика -- в ожидании решения об отказе в иске, для прокурора -- в
ожидании законного и обоснованного судебного решения и т. д.
Поэтому различие процессуальных интересов лиц, участвующих в деле, всегда будет зависеть от
характера связи с предметом судебной защиты и от тех предусмотренных законом задач, для
достижения которых то или иное лицо, участвующее в деле, принимает участие в гражданском
судопроизводстве.
Следовательно, любое лицо, участвующее в деле, будучи юридически заинтересованным в исходе дела,
соответственно имеет в силу этого и определенный процессуальный интерес к судопроизводству.
Вместе с тем необходимо отметить, что юридический интерес, являющийся основанием для вынесения
судом решения, которое может повлиять на субъективные права и обязанности лица, участвующего в
деле, или же служит удовлетворению публичного интереса, и процессуальный интерес не тождественны
по содержанию.
Так, среди субъектов гражданских процессуальных правоотношений имеются такие, которые, участвуя
в гражданском судопроизводстве, ожидают и добиваются наступления определенного результата
разрешения дела, т. е. имеют определенный процессуальный интерес, который не основан на
материальном правоотношении.
К таким участникам процесса относятся судебные представители, выступающие от имени и в интересах
сторон, третьих лиц или лиц, участвующих в неисковых делах.
Таким образом, лицами, участвующими в деле, являются юридически заинтересованные в рассмотрении
и разрешении дела участники гражданского процесса, выступающие от своего имени и наделенные
правом совершать процессуальные действия, влияющие как на развитие, так и окончание судебного
процесса.
Сообразно правовому статусу лиц, участвующих в деле, с учетом их заинтересованности в исходе дела в
гражданском процессуальном законодательстве закреплен широкий круг их правомочий. В
соответствии со ст. 35 ГПК лица, участвующие в деле, имеют право:
· знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы,
представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам,
участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об
истребовании доказательств;
· давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в
ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц,
участвующих в деле;
· обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о
гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.
В ч. 1 статьи 35 ГПК говорится о том, что участвующие в деле лица должны добросовестно
пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, т.е. не злоупотреблять ими.
Злоупотребление правом и (или) неисполнение процессуальных обязанностей (ч. 2 статьи 35 ГПК)
может повлечь применение санкций либо неблагоприятно отразиться на содержании судебного решения
или привести к решению суда об оставлении дела без рассмотрения.
Кроме того, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК,
другими федеральными законами (ч. 2 ст. 35 ГПК). При неисполнении процессуальных обязанностей
наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Помимо общих процессуальных прав и обязанностей, которыми наделены все лица, участвующие в
деле, некоторые из них - стороны, третьи лица, заявляющие либо не заявляющие самостоятельные
требования относительно предмета спора, лица, участвующие в делах особого производства, и другие
лица, участвующие в деле, - наделяются рядом специальных процессуальных прав и обязанностей,
характерных только для них.
2. Стороны. Процессуальное соучастие
Статья 34 ГПК РФ, определяя состав лиц, участвующих в деле, в первую очередь относит к ним
стороны. И это вполне закономерно, потому что стороны представляют собой таких участников
процесса, без которых судебных спор о субъективных правах и юридических обязанностях был бы
просто невозможен. Согласно ч. 1 ст. 38 ГПК стороны гражданского судопроизводства именуются
истцом и ответчиком. Гражданский процессуальный закон не раскрывает содержание указанных
понятий, поэтому доктрина гражданского процессуального права предлагает свои критерии или
признаки позволяющие осознать и сформулировать понятия «сторона», «истец», «ответчик».
Первый признак понятия сторон заключается в том, что сторонами процесса по гражданскому делу
выступают действительные или предполагаемые субъекты того материального правоотношения спор, из
которого должен быть рассмотрен и разрешен судом. При анализе этого признака необходимо иметь в
виду, что то лицо, которое считает свое право либо интерес нарушенным или оспоренным и в связи с
этим обращается к суду с просьбой о его защите называется истцом. Слово "истец" происходит от слова
«искать». Таким образом, истец представляет собой такого участника процесса по гражданскому делу
который предполагается обладателем спорного права или интереса, подлежащего судебной защите, те
управомоченным субъектом спорного материального правоотношения.
Лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его субъективные права либо законные
интересы и в связи с этим привлекается судом к ответу называется ответчиком. Таким образом,
ответчик представляет собой такого участника процесса который предполагается носителем спорной
юридической обязанности, т.е. обязанным субъектом материального правоотношения.
Второй признак сторон вытекает из первого и характеризуется тем, что стороны как субъекты спорных
прав и обязанностей, а значит, носители полярных юридических возможности, обладают
противоположным юридическим интересом в деле.
Юридический интерес истца в исходе дела заключается в том, чтобы получить решение суда об
удовлетворении иска, т.е. получить защиту своего права или интереса путем понуждения ответчика к
совершению действий в пользу истца либо привлечения его к материальной ответственности.
Юридический интерес ответчика в исходе дела носит прямо противоположный характер и заключается
в получении судебного решения об отказе в иске, те отказе в удовлетворении просьбы истца о защите
его права либо интереса. Само решение суда об отказе в иске означает официальное подтверждение
судом факта отсутствия у ответчика, каких либо обязанностей (обязательств) перед истцом.
Таким образом, противоположность юридического интереса в исходе дела разводит истца и ответчика
по разные стороны процессуальной баррикады.
Третий признак сторон характеризуется тем, что стороны как обладатели спорных прав и обязанностей
носители противоположного юридического интереса всегда участвуют в деле от собственного имени. В
этой связи дела недееспособных по возрасту или состоянию здоровья сторон ведут их законные
представители. Судебные представители, в том числе законные, истца и (или) ответчика действуют в
процессе не только в интересах сторон, но и от их имени, т.е. от имени тех лиц, которые предполагаются
субъектами спорных прав и юридических обязанностей.
Четвертый признак сторон заключается в следующем. Поскольку именно стороны являются носителями
(обладателями) спорных субъективных прав и юридических обязанностей, то только на них
распространяются материально-правовые последствия судебного решения по делу. Только стороны
могут быть обязаны или управомочены судебным решением на совершение конкретных действий по
передаче и соответственно получению материальных благ, а также иных действий материально-
правового характера. Например, судебный представитель стороны по судебному решению лично для
себя ничего не приобретает, кроме случаев получения вознаграждения за свой труд, и ничего не теряет.
Пятый признак сторон характеризуется тем, что стороны как основные и обязательные участники
гражданского судопроизводства несут обязанность по возмещению государству судебных расходов,
связанных с рассмотрением и разрешением гражданских дел, кроме случаев, когда они освобождены от
этой обязанности в силу закона или по определению суда (судьи).
Итак, на основании изложенного можно сформулировать следующее определение понятия «стороны».
Сторонами называются такие участники гражданского судопроизводства, спор которых о субъективных
правах и юридических обязанностях должен разрешить суд.
Из этого лаконичного, но в то же время достаточно емкого и точного определения сторон следует, что
стороны как участники гражданского судопроизводства всегда характеризуются наличием двух
основных признаков: спором о субъективном праве или законном интересе и противоположным
юридическим интересом.
Сторона в процессуальном смысле представляет собой такого участника гражданского
судопроизводства, который, хотя и не является субъектом спорного материального правоотношения, т.е.
не обладает и не предполагается обладающим спорным правом или интересом, тем не менее в силу
прямого указания закона имеет право от своего имени требовать от суда защиты чужого права или
интереса, т.е. прав и законных интересов субъектов спорных материальных правоотношений. Перечень
лиц, имеющих право участвовать в гражданском судопроизводстве в качестве стороны в
процессуальном смысле (процессуальных истцов или заявителей), содержится в ч. 2 ст. 4, ч. 1 и 2 ст. 45,
ст. 46 ГПК. В качестве процессуальных истцов или заявителей могут выступать прокурор, органы
государственной власти, органы местного самоуправления, организации и отдельные граждане.
3. Третьи лица, их виды
В ст.34 ГПК РФ к числу лиц, участвующих в деле, отнесены третьи лица. Как и стороны, третьи лица в
гражданском процессе могут появиться только в исковом производстве. Сторон в исковом производстве
бывает только две. В связи с этим третьим участником гражданского процесса может стать третье лицо.
Отсюда и название данного участника искового производства.
Третьи лица, как и стороны искового производства, имеют действительный или мнимый интерес при
разрешении спора о праве гражданском. Но в отличие от истца и ответчика они вступают в начатый
гражданский процесс. Поэтому они становятся после истца и ответчика третьим участником искового
производства и для характеристики третьих лиц правовое значение имеет время их вступления в
гражданский процесс.
Ведь до начала гражданского процесса они гипотетически могли быть в роли истца или ответчика.
Однако вступление в начатый гражданский процесс превращает их в третьего участника гражданского
процесса после истца и ответчика.
Наличие материального интереса третьих лиц при участии в гражданском процессе подтверждается тем,
что вынесенное по делу решение может отражаться на их правах и обязанностях, установленных в
материальных нормах. Поэтому судебное решение для третьих лиц имеет преюдициальное значение. То
есть, установленные судом фактические обстоятельства при рассмотрении гражданского дела с
участием третьих лиц в соответствии со ст.61 ГПК РФ не требуют нового доказывания в другом
гражданском процессе с их участием.
Третьи лица в силу своей материально-правовой заинтересованности не могут быть признаны
соучастниками в гражданском процессе, то есть соистцами или соответчиками. Как известно, интересы
соистцов и соответчиков в гражданском процессе совпадают, что и позволяет им стать одной стороной в
исковом производстве. Тогда как материально-правовые интересы третьих лиц имеют самостоятельный
характер, и потому не совпадают ни с интересами истца, ни с интересами ответчика. В связи с этим они
являются самостоятельным участником искового производства.
Естественно, третьи лица должны обладать правоспособностью и дееспособностью, то есть выступать в
качестве участника гражданских процессуальных отношений. В ст.ст.42,43 ГПК РФ указаны два вида
третьих лиц как участников искового производства:
1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора;
В соответствии с п.1 ст.42 ГПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно
предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции.
Для того, чтобы вступить в начатый процесс третье лицо, имеющее материальные претензии на предмет
спора, заявляет о таковых путем подачи в суд искового заявления. Допуск третьего лица, заявившего
самостоятельные требования на предмет идущего в суде спора, осуществляется судьей путем вынесения
определения о признании третьим лицом. Определение об отказе в допуске третьего лица, заявившего
самостоятельные требования на предмет спора, может быть обжаловано в апелляционном или
кассационном порядке путем подачи частной жалобы. Незаконный отказ в допуске в гражданский
процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, является
основанием для отмены вынесенного по данному делу судебного постановления. Ведь в этом случае суд
разрешает вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, что в силу п/п.4 п.2
ст.364 ГПК РФ является основанием для отмены судебного постановления.
Зачастую третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, появляются в исковом производстве,
возбужденном по делам, возникшим из семейных отношений. Например, при ведении спора супругами
по поводу раздела имущества их совершеннолетняя дочь может обратиться с исковым заявлением на
часть имущества, являющегося предметом спора, требуя признания за ней права собственности. В
подобной ситуации она должна быть допущена к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего
самостоятельные требования относительно предмета спора.
Третьи лица, заявившие самостоятельные требования на предмет идущего в суде спора, наравне со
сторонами, имеют общие и специальные права, а также несут предусмотренные законодательством
обязанности и неблагоприятные последствия за их неисполнение.
2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, их права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом
первой инстанции постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по
отношению к одной из сторон. Из данной формулировки следует, что третьи лица, не заявившие
требования на предмет спора, не являются участником спорных материальных отношений, возникших
между истцом и ответчиком. Однако разрешение дела может повлиять на их права и обязанности.
Заинтересованность третьих лиц, не имеющих самостоятельных требований на предмет спора,
проявляется в том, что судебным постановлением могут быть установлены обстоятельства, которые
влияют на их права и обязанности, установление этих обстоятельств может повлечь обращение истца
или ответчика к третьему лицу с исковыми требованиями, вытекающими из данных обстоятельств, не
требующих повторного доказывания в другом гражданском процессе.
Привлечение третьего лица на стороне истца встречается в судебной практике чрезвычайно редко. В
основном третьи лица, не имеющие самостоятельных требований на предмет спора, появляются в
гражданском процессе на стороне ответчика. Например, при взыскании алиментов с лица, которое по
судебному решению или иным основаниям уже платит алименты в пользу других лиц, на стороне
ответчика в качестве третьего лица привлекаются граждане, получающие алименты от ответчика по
делу. Их привлечение в качестве третьих лиц обусловлено тем, что удовлетворение исковых требований
может повлечь подачу искового заявления ответчиком к ним с целью снижения размера ранее
взысканных алиментов.
На основании п.1 ст.43 ГПК РФ третьи лица, не имеющие самостоятельных требований на предмет
спора, могут вступить в дело по собственной инициативе. Однако они могут быть привлечены к
участию в деле по ходатайству лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда. Лица, участвующие
в деле, могут ходатайствовать о привлечении третьих лиц в том случае, если в перспективе намерены по
результатам разрешения спора предъявить к ним соответствующие требования с учетом установленных
при его ведении фактических обстоятельств, которые не требуют доказывания в новом гражданском
процессе с участием третьих лиц в качестве ответчиков.
Суд вправе привлечь третье лицо к участию в процессе с целью защиты государственных интересов, а
также органов местного самоуправления, в частности лиц, причинивших ущерб имуществу
государственных или муниципальных органов, с целью их дальнейшего привлечения к имущественной
ответственности.
При вступлении в гражданский процесс третьего лица, не имеющего самостоятельных требований на
предмет идущего в суде спора, рассмотрение дела в суде также производится со стадии его подготовки к
судебному разбирательству.
Третьи лица, не заявляющие исковые требования на предмет спора, пользуются общими правами сторон
в гражданском процессе, но не имеют специальных прав стороны, в частности права на изменение
основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказа от иска,
признания иска, заключение мирового соглашения, на предъявление встречного иска и требований
принудительного исполнения решения суда.
Замена надлежащей стороны.
Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить
по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены
ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд
рассматривает дело по предъявленному иску.
Рассмотрение и размещение дел арбитражными судами.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
Прокурор в гражданском процессе.
Понятие и виды представительства.
Понятие и виды судебных расходов.
Издержки, связанные с рассмотрением дела.
Судебные штрафы.
Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции, мировому судье, военным судам.
Родовая подсудность.
Подсудность дел мировому судье.
Порядок передачи дела в другой суд.
Понятие судебных доказательств и судебного доказывания.
Классификация доказательств.
Свидетельские показания.
Вещественные доказательства.
Звуко- и видеозапись как доказательство.
Виды исков.
Понятие, предмет и метод гражданского процессуального права.
Виды гражданского судопроизводства и стадии гражданского процесса.
Общие правила деятельности судебного пристава – исполнителя.
Организационно-функциональные принципы гражданского процесса.
Субъекты гражданских процессуальных отношений.
Понятие и виды подсудности.
Замена ненадлежащего ответчика а гражданском процессе.
Участие прокурора в гражданском процессе.
Понятие судебного представительства.
Понятие и виды процессуальных сроков.
Государственная пошлина.
Понятие и сущность иска.
Виды исков.
Понятие судебных доказательств.
Относимость и допустимость доказательств.
Исковое заявление и порядок исправления его недостатков.
Подготовка дел к судебному разбирательству и ее значение.
Приказное производство.
Судебное заседание по гражданскому делу.
Понятие особого производства.
Общая характеристика аппеляционного производства.
Понятие и основания пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда,
вступивших в законную силу.
Гражданские процессуальные права иностранных граждан и лиц без гражданства (общие положения).