Третья группа причин связана с возрастанием динамичности (подвижности)
рыночной среды, ускорением темпов инновационного процесса. Поэтому на выбор
конкретного метода прогнозирования влияют:
• существо проблемы, подлежащей решению;
• динамические характеристики объекта прогнозирования;
• вид и характер информационного обеспечения;
• выбранный период упреждения прогноза (и его соотношение с про-
должительностью цикла разработки товара или услуги);
• требования к результатам прогнозирования (точности, надежности и
достоверности).
Следует иметь в виду, что названные факторы должны рассматриваться в
системном единстве.
Для выбора наиболее подходящего метода прогнозирования на предпрогнозном
этапе необходимо структурировать информацию об объекте прогнозирования,
проанализировать ее (оценить полноту, непротиворечивость, сопоставимость и
соизмеримость данных, точность и достоверность информации).
Первоначально необходимо выделить из числа общеизвестных методов
прогнозирования как приемлемые для решения конкретной задачи, так и те, которые
применить по тем или иным причинам нельзя. Последние следует исключить из
числа рассматриваемых альтернатив.
Условно все существующие методы прогнозирования можно разбить на две
большие группы:
• фактографические (формализованные), которые базируются на фактически
имеющейся информации об объекте прогнозирования и его прошлом. Они условно
подразделяются на
- статистические, основанные на построении и анализе динамических рядов,
либо на данных случайной выборки;
- аналоговые методы, направленные на выявление сходства в закономерностях
развития различных систем и процессов.