разбитым зеркалом и несчастьем, рассыпанной солью и ссорой нет
причинной связи. Логика – враг суеверий и предрассудков. Она требует
обоснованности суждений и не совместима поэтому с утверждениями,
которые строятся по схеме «после этого – значит, по причине этого». Эта
логическая ошибка возникает в случаях, когда причинная связь смешивается
с простой последовательностью во времени, когда предшествующее явление
принимается за причину последующего.
Будучи объективным, закон достаточного основания предъявляет к
нашему мышлению важные требования: всякая истинная мысль должна быть
обоснованной, или нельзя признать высказывание истинным, если для него
нет достаточных оснований. Иными словами, ничего нельзя принимать на
веру: надо основываться на достоверных фактах и ранее доказанных
положениях. Этот закон направлен против бессвязных, хаотичных,
бездоказательных рассуждений; голого, необоснованного теоретизирования;
неоправданных, неубедительных выводов. Он враг всяких догм, пустых
верований, суеверий и предрассудков.
Закон достаточного основания имеет важное теоретическое и
практическое основание. Фиксируя внимание на суждениях,
обосновывающих истинность выдвинутых положений, этот закон помогает
отделить истинное от ложного и прийти к верному выводу.
Заключение
Логические законы (законы логики)Dпредставляют собой необходимые,
нерасторжимые связи между мыслями и с их помощью, установив
истинность (или ложность) исходных высказываний, можно определить
истинность или ложность других, обусловленных необходимыми связями с
первыми. Или иначе: признавая какое-то высказывание за истинное, мы
вынуждены признавать и многие другие, вытекающие из него высказывания,
а также отвергать те, которые несовместимы с ним.