Судья должен был дополнить действующее право каким-либо положением, которое
регулировало бы спорный вопрос, в соответствии со своей совестью и обычаями;
NNN5)Nиск по аналогии – применялся в том случае, если в отношении какого-либо действия
не было предусмотрено конкретно определенной нормы;
NNN6)Nиск с фикцией – предъявлялся, если претор считал, что не предусмотренному в законе
отношению необходимо оказать защиту. Для этого претор предписывал в формуле судье
представить существование определенных фактов, которые на самом деле не
существовали (применить фикцию). С помощью этого приема новое отношение
«подгонялось» под один из известных исков; 7) кондикция – данные иски не содержали
всебе основания своего возникновения. Виды кондикций:
NNNа)Nо возврате похищенного. В данной ситуации собственник мог применить виндикаци-
онный иск, но иск о возврате похищенного легче было доказывать. При предъявлении
виндикационного иска истец должен доказать, что спорная вещь является его
собственностью, а при иске о возврате похищенного требовалось доказать факт кражи
вещи;
NNNб)Nпри платеже по ошибке, когда лицо, уплатившее определенную денежную сумму или
предоставившее вещь, имело право вернуть данную сумму или вещь;
NNNв)Nо возврате предоставления, цель которого не осуществилась. В том случае, если вещь
была передана в качестве приданого, но брак заключен не был, собственник при
предъявлении кондикционно-го иска о возврате вещей мог вернуть свою вещь обратно;
NNNг)Nбез основания. Для предъявления данного иска было достаточно только факта
неосновательного обогащения. Римское право защищало право собственности или
обязательственное право постольку, поскольку для этого имелся соответствующий иск, в
связи с чем в римском праве было много исков.
27 СРОКИ В РИМСКОМ ПРАВЕ
NNNСрок (dies)N– волеизъявление одной из сторон, которое ограничивает исполнение сделки
во времени.
NNNСроки подразделялись на начальный и конечный в зависимости от того, к чему данный
срок относился,N– к моменту осуществления сделки или к моменту ее завершения. Срок в
римском праве исчислялся днями. В результате приобретения права срок признавался
наступившим в первый момент первого дня, а при утрате права – в последний момент
последнего дня.
NNNНе допускалась установка срока в отношении сделки категории законного иска,
поскольку в данном случае весь акт становился недействительным. Также не допускалось
установление конечного срока в отношении некоторых сделок о переходе собственности.
NNNВ сделках, предметом которых было право продолжительного действия, необходимо
было обозначить окончательный срок, в противном случае сделка либо расторгалась, либо
содержала в себе возможность выхода из соглашения одной из сторон (по усмотрению).
NNNСделки, имеющие своим предметом сервитуты, даже если в них не был проставлен срок,
рассматривались как сделки с установленным конечным сроком.
NNNИз самого содержания срока следует, что предъявить какие-либо требования до
наступления срока нельзя, иначе лицо, предъявившее требование, автоматически
проигрывает процесс.
NNNВ Древнем Риме существовало обязательство под началом срока. В данном случае
обязательство можно было исполнить досрочно, и это не признавалось противозаконным.
NNNВ I–IINвв. вNримском праве понятие «исковая давность» отсутствовало. Существовали
законные сроки предъявления исков. Законный срок отличался от исковой давности тем,
что после истечения законного срока (независимо от деятельности истца) прекращаются и
право на иск, и материальное право, а исковая давность истекает только при бездействии
истца.
NNNПонятие исковой давности как таковой появилось только в VNв. Общий срок исковой