Шпаргалки(Ответы на вопросы )

Подождите немного. Документ загружается.

(осязать, потрогать) и бестелесные (права и обязанности). На смену им пришла иная классификация, а наиболее важные вещи, к

которым они относили рабов, землю и скот они назвали манципируемые вещи, менее важные (все остальные) –

неманципируемые.

Общая классификация вещей: 1) Вещи движимые и недвижимые. Недвижимые - земельные участки, постройки, посевы,

насаждения. Движимые - мебель, домашняя утварь, рабы, животные. 2) Вещи манципия и неманципия. Веши Манципия - земли

и все движимые вещи, мелкий скот, мебель, продовольствие и др. На вещи манципия был более усложненный порядок

отчуждения, чем на вещи неманципия. 3) Вещи делимые и неделимые: делимые - те, которые от разделения не изменяют ни

своего рода, ни своей ценности; неделимые – наоборот. 4) Потребляемые и непотребляемые. Потребляемые - те, которые при

первом же пользовании уничтожались (деньги, продовольствие). Непотребляемые - те, которые не уничтожались от

упторебления, или уничтожались, но постепенно. 5. Вещи главные и побочные. Вещами побочными были вещи, определенным

образом зависящие от главной вещи и подчиненные ее юридическому положению.

Вещи божественного права – вне частного права, 3 вида этих вещей: 1) священные вещи – кот-е посвящены богам (храмы),

2) святая вещь – то, что защищалось от противоправных действий людей (городские стены); 3) религиозная вещь – участки

земли на кот-х хоронят умерших, гробницы, домашние божки, изваяния предков. Вещи человеческого права: публичные – не

входили в состав чьего-либо имущества, а принадлежали некой совокупности гр-н (театры, стадионы, гавани, реки); частные –

принадлежат отдельным лицам; вещи общие для всех в силу их естественного права (воздух, вода, море, берега). Манципация –

строгая форма при 5-ти свидетелях. Вещи находящиеся в обороте и изъятые из оборота (не м. б. переданы др. лицам или не

явл-сь объектом права соб-ти – воздух). Главные вещи и их принадлежности. Индивидуально определенные (м. б. выделена из

числа подобных ей) и определяемые родовыми признаками. Плоды - поступают в обладание лица, кот-е обладает вещью

произведшей эти плоды.

27. Способы приобретения права собственности.

Право собственности - полное господство над вещью. Есть 2 режима: dominium (право на легальное, правомерное

господство лица над телесным объектом) и proprietas (право, принадлежащее собственнику, на принадлежность вещи данному, а

не другому лицу, не включает в себя возможность пользоваться и извлекать плоды). Содержание: пользование, владение,

распоряжение, извлечение доходов. Собственник может делать с вещью, все что ему не запрещено.

Факты, с наступлением которых лицо приобретает право собственности, называются способами приобретения права

собственности, а те юридические факты (в особенности сделки), которые служат основанием для приобретения права

собственности, называются титулом приобретения

Способы приобретения права собственности делятся на первоначальные и производные. Первоначальным называется такой

способ приобретения, при котором право приобретателя устанавливается независимо от предыдущего права на данную вещь. К

этой категории относятся, прежде всего, такие способы приобретения, с помощью которых приобретается вещь, никому не

принадлежащая (захват бесхозяйных вещей), а затем и такие, когда у приобретаемой вещи есть собственник, но право

приобретателя возникает совершенно независимо от этого предыдущего права (приобретения по давности владения)

Первоначальные способы возникновения права собственности: 1.Оккупация – обращение в свою собственность никому не

принадлежащих вещей. 2.Приобретение вещи по давности владения. 3.Отыскание клада – 1/2 клада нашедшему, 1/2 –

собственнику земельного участка, если земля ничейная или ей владел нашедший клад, то клад весь поступал в собственность

нашедшего. 4.Приобретение плодов – естественные произведения вещи при отделении от нее поступали в собственность

обладателю вещи. 5.Переработка – изменение природы вещи, благодаря чему появляется новая вещь, других свойств и характера

употребления. 6.Приобретение вновь появляющихся земельных участков, например, если на реке появлялись острова, то они

рассматривались как дно и приобретались собственниками берегов после разделения их посередине русла.

Производные способы возникновения права собственности: 1.Манципация. 2. Судебная уступка - передача вещи (традиции

– передача вещи с намерением передать и права собственности на нее, основанием традиции являлся договор). 3. Соединение

вещей - заключалось в присоединении одной вещи к другой и превращении в ее составную часть. 4. Отказ по завещанию (после

смерти завещателя право собственности наследника). 5. Решение претора или суда (1. добровольный отказ, 2.гибель вещи,

3.отчужденгие вещи. 4.изъятие вещи у собственника. 5.изъятие вещи из гражданского оборота).

28. Защита права собственности. Иски: виндикационный и негаторный.

Основное средство защиты права собственности — rei vindicatio, виндикационный иск. Этот иск представлялся собственнику

для истребования вещи, владение которой им утрачено. Таким образом, сторонами в виндикационном процессе являлись: в

качестве истца — собственник, не имеющий фактического владения вещью; в качестве ответчика — фактический обладатель

вещи, как держатель, так и владелец ее, притом владелец, как недобросовестный, так и добросовестный. Предметом иска

являлась вещь со всеми плодами и приращениями.

Виндикационный иск – иск невладеющего собственника к неправомерно владеющему несобственнику об истребовании вещи

из чужого незаконного владения. Добросовестный владелец отвечал только за сохранность вещи с момента предъявления иска,

сам собственник был обязан возместить неправомерному владельцу понесенные им расходы на содержание. Тот в свою очередь

был обязан вернуть вещь и стоимость плодов и доходов, которые он получил или должен был получить от владения вещью, так

же он отвечал за гибель вещи.

Негаторный иск предъявлялся тогда, когда осуществлялось препятствие в осуществлении собственником своих прав.

Негаторный иск представляет собой требование об устранении препятствий в осуществлении права собственности, не связанных

с лишением владения собственности, как в Виндикационном иске. В данном случае имеется в виду ситуация, когда собственник

продолжает владеть вещью, однако кто-то препятствует ему осуществлять его правомочия, причем незаконно.

Иск о воспрещении – истец требовал свободу своей деятельности и воспрещении вмешательства ответчика в его дела,

Публицианов иск – создан в 1-ом веке до н. э., для защиты бонитарного собственника, лица, добросовестно приобретшего вещь у

несобственника. Личные иски, направленные непосредственноно против нарушителя, если его правонарушение имело особый

характер.

29. Защита добросовестного владения. Ответственность добросовестного и

недобросовестного владельцев перед собственником.

Владение – фактическое обладание вещью, соединенное с волей лица самостоятельно обладать вещью для себя. Фактическое

обладание – материальный признак владения, он состоял в том, что лицо физически держало вещь у себя или находилось на ней.

При защите владения не только не требовалось доказательств права владения вещью, но даже не допускалась сама ссылка на

такое право и рим юрист Павел говорил «Док-во владения состоит не столько в праве, сколько в факте, поэтому для его док-ва,

если я материально держу вещь». Владение защищалось интердиктами – распоряжение претора о немедленном прекращении

действий, нарушающих права гр-н. Интердикты м б: 1) об удержании владения, т.е. для защиты владельца, кот-й еще не утратил

обладания вещью; 2) о возврате владения (иск с фикцией – давался в случае, если владение отвечало всем требованиям,

необходимым для приобретения права соб-сти на вещь в силу приобретательной давности, за искл-м, лишь истечения срока

давности (срок владения менее 10 лет), претор предлагал судье предложить, что срок более 10 лет.

Основное средство защиты права собственности — виндикационный иск (иск невладеющего собственника к неправомерно

владеющему несобственнику об истребовании вещи из чужого незаконного владения). Предметом иска являлась вещь со всеми

плодами и приращениями.

Ответственность владельцев, добросовестного и недобросовестного, была неодинакова. Добросовестный владелец отвечал

только за сохранность вещи с момента предъявления иска, сам собственник был обязан возместить неправомерному владельцу

понесенные им расходы на содержание. Тот в свою очередь был обязан вернуть вещь и стоимость плодов и доходов, которые он

получил или должен был получить от владения вещью, так же он отвечал за гибель вещи.

Недобросовестный владелец отвечал за происшедшую еще до предъявления иска гибель вещи, если с его стороны была

допущена хотя бы легкая небрежность; за гибель вещи после предъявления иска он отвечал независимо от какой бы, то ни было в

том вины с его стороны. Недобросовестный владелец обязан был возместить собственнику стоимость плодов от вещи, не только

фактически им полученных, но и тех, которые он мог бы получить при надлежащей заботливости, а за время после предъявления

иска — даже таких плодов, которых он сам и не мог бы получить, если только для собственника получение этих плодов было бы

возможно. Понесенные на вещь расходы недобросовестному владельцу не возмещались, за исключением необходимых для

сохранения вещи. Вору не возмещались никакие расходы на вещь.

Виндикационный иск предполагал доказательство истцом своего права собственности. Ответчик мог задержать выдачу вещи,

пока истец-собственник не возместит ему причитающейся суммы издержек, понесенных на вещь.

30. Сервитуты.

Сервитут – вещное право на пользование в определенных пределах чужой вещью, либо запрещающее такое использование

другим лицам, в том числе и собственнику. (Соб-к не может ни устанавливать, ни утрачивать сервитут (самому себе)». Пример:

(выход и выезд на публичную дорогу, выпас скота, получение воды и т.п.). Защищены особыми исками и интердиктами, наиб.

ранний – вендикационный. Петитум иска: признать его право на сервитут и устранить все препятствия в пользовании этим

правом.При Юстиниане это право было защищено общим иском. Виды Сервитутов: предиальный – принадлежал лицу, как

собственнику земельного участка (назначение предиального сервитута — восполнять недостающие данному участку блага или

свойства и удобства), были сельские (право перевозить тяжести, право прогонять скот и проезжать, право провести воду с

соседнего участка, право черпать воду на соседнем участке, пастбищные) и городские (право опереть постройку на стену соседа,

право вделать балку в стену соседа, право света, право вида (т.е. чтобы сосед не закрывал вида постройкой) и т.д); личный –

принадлежал определённому лицу персонально. Важнейший личный сервитут — узуфрукт - есть право пользования чужой

вещью и получения от нее плодов с сохранением в целости субстанции (сущности вещи). Сервитуты могли прекратиться под

действием природных событий (утрата предмета, смерть носителя права), по воле правомочного лица (они официально

отказывались от сервитута или же делали это при помощи обычного пакта).

Сервитут мог быть установлен по воле собственника служащей вещи, притом или односторонним актом воли (например, по

завещанию одного лица предоставлялось другому лицу пожизненное пользование земельным участком, домом и т.п.), или

договором (между собственником и субъектом сервитута). Допускалось также приобретение сервитута по давности.

Сервитут утрачивался с гибелью вещи, пользование которой служило предметом сервитута. Сервитут прекращался вследствие

отказа от него субъекта права.

31. Эмфитевзис и суперфиций.

К числу «прав на чужие вещи» принадлежали также вещные, отчуждаемые, передаваемые по наследству права долгосрочного

пользования чужой землей: сельскохозяйственной для ее обработки (emphyteusis), городской — для возведения на ней строения

(superficies). Оба эти права сходны с сервитутами в том отношении, что как сервитута, так и эмфитевзис и суперфиций являются

правами пользования чужой вещью.

Эмфитевзис – это отчуждаемое и передаваемое по наследству вещное право долгосрочного пользования и извлечение плодов

из недвижимого имущества за определённую плату. Чаще всего гос-е или муниципальные земли. Защищался через публицианов

иск. Давал право пользоваться чужой землей, собирать с нее урожай и плоды, давал право залога земли, отчуждения земли, а так

же передачи ее по наследству. Субъект обязан уплачивать арендную плату, неуплата арендной платы в течение 3х лет вела к

прекращению действия эмфитевзиса. При отчуждении эмфитевзиса необходимо было уведомить об этом собственника, т.к. он

имел право преимущественной покупки, так же он имел право на получение не менее 2х % с покупной цены.

Суперфиций – это отчуждаемое и передаваемое по наследству право возведения строения на чужой городской земле, а так же

право пользования таким строением. Право собственности на строение принадлежало не субъекту, а собственнику земли.

Жилище возводилось с согласия собственника за свой счет. Суперфиций давал право: пользования строением, отчуждением

строения, передачи его по наследству.

32. Залог и его формы. Ипотека.

Право обращения взыскания (в случае неисполнения обязательств) на определенную заранее вещь: 1) независимо от того,

продолжает ли она принадлежать должнику или нет, и 2) предпочтительно перед всеми другими требованиями — называется

залоговым правом.

Залог – право пользования и при определенных условиях распоряжения чужой вещью кредитор имеет право, в случае

неисполнения должником своего обяз-ва распорядиться данной вещью независимо от того принадлежит ли данная вещь еще

должнику или нет, и преимущественно перед другими требованиями иных лиц. Виды: 1) фидуция – посредством манципации

должник отчуждал вещь в собственность кредитору, но с условием, что в случае исполнения обяз-ва кредитор обязан, будет

вернуть вещь в соб-сть должника; 2) пигнус – вещь передавалась не в соб-сть, а только во владение кредитора, поэтому в случае

исполнения должником своего обяз-ва заложенная вещь возвращалась обратно; 3) ипотека – предмет залога не передавался

кредитору ни в соб-сть ни во владение и поэтому должник мог свободно пользоваться заложенным им-вом, что позволяло

быстрее исполнить свое обяз-во, в случае неисполнения обяз-в предмет ипотеки не поступал в соб-сть кредитора, а подлежал

обязательной продаже с торгов.

Ипотека развилась на почве найма сельскохозяйственных участков. В обеспечение своевременного взноса нанимателями

наемной платы собственники земли требовали обыкновенно от нанимателей включения в договор особого пункта о том, что все

«приведенное, привезенное, принесенное» на нанятый участок (сельскохозяйственный инвентарь, рабочий скот и пр.) не должно

вывозиться нанимателем с участка, пока не будет погашена задолженность нанимателя по договору, т.е. перечисленные виды

имущества должны были служить обеспечением долга нанимателя (по наемной плате).

После того как была введена в практику, стало возможно установление на одну и ту же вещь нескольких последовательных

залоговых прав: например, заложив земельный участок, стоивший 5 тыс., в обеспечение долга в сумме 1 тыс., собственник мог

затем заложить тот же участок в обеспечение долга в сумме 800, Гаю — в сумме 600 и т.п.

Залоговое право прекращалось в случае: а) гибели предмета залога, б) слияния в одном лице залогового права и права

собственности на заложенную вещь, в) прекращения обязательства, в обеспечение которого установлен залог.

33. Обязательства. Их содержание. Основание их возникновения.

Обязательство – это юридическое отношение между 2мя сторонами. Сторона в обязательстве, имеющая право требования,

именуется кредитором; сторона, на которой лежит обязанность исполнить требование кредитора, называется должником.

Предметом обязательства всегда является действие, имеющее юридическое значение, порождающее правовые последствия.

Признаки обязательства: 1.Участие в этих юридических отношениях не менее 2х лиц. 2. Возникает из определенных оснований

(договор, деликт). 3. Стороны обязательства – кредитор и должник. 4.Каждому обязательству соответствует свой иск.

Виды обязательств: 1. Двусторонние О. - обязательства, где каждая из сторон обладает определенными правами и

обязанностями. В двусторонних обязательствах права и обязанности между сторонами могут распределяться равномерно и

неравномерно. 2. Синалагматические О. - права и обязанности кредитора соответствуют правам и обязанностям должника.

3.sНатуральные О. – обязательства, срок исковой давности которых истёк, такое обязательство не подлежало исковой защите. В

сфере имущественных отношений обязательства занимают ведущее место (пример - денежный заем, совершенный подвластным

сыном без согласия домовладыки).

Обязательство - право кредитора требовать от должника совершения опред-х действий или воздержания от совершения

каких-либо действий. Обяз-ва возникли из определённых юр. фактов. Юр. факты – факты, имеющие правовое значение. Юр.

факты делятся на события и действия. События наступают независимо от воли людей. Действия - факты, наступающие по воле

людей, которые могут носить противоправный или правомерный характер. Действия, совершающиеся в соответствии с

действующим законом, называются правомерными, а нарушающие закон – неправомерными.

Главное деление обязательств по признаку основания их возникновения сводится к противопоставлению обязательств из

договора (ex contractu) обязательствам из правонарушений.

Виды и основания: 1. Договорные; 2. Как бы договорные; 3. Деликтные, 4. Как бы деликтные. Как бы из договора – лицо

совершило действие, кот приводило к возникновению обяз-ва, кот-е прямо не подподало ни под один из известных видов

договоров и применили наиб сходный с возникшим обяз-вом договор. Как бы из деликта – если обяз-во возникало в следствии

правонарушения, кот-е не подподало ни под один из известных праву деликтов, т.е. считалось, что оно возникло как бы из

деликту.

34. Юридические факты.

Факты, с наступлением которых юридическая норма связывает определенные юридические последствия, называются

юридическими фактами.

Юридические факты можно разделить на события, которые не зависят от воли человека (например, естественная смерть,

истечение времени и т.д.), и человеческие действия, являющиеся выражением воли человека.

Юридические последствия могут быть связаны с человеческим действием потому, что государство считает данного рода

действие недопустимым и ведет с подобными действиями борьбу (например, кража, нанесение личной обиды, повреждение

чужой вещи и т.д.). Особенно большое значение имеют те правомерные действия, которые прямо направлены на установление,

изменение или прекращение права и обязанностей (так называемые сделки)

Если в сделке выражается воля одного лица (одной стороны), сделка называется односторонней; например, завещание,

выражающее волю завещателя; принятие наследства, либо отказ от наследства. Если в сделке выражается воля двух сторон

(например, продавца и покупателя; подрядчика и заказчика и т.д.), сделка называется двусторонней, или договором.

В рим-м гос-ве было 2 вида договоров: контракты (договоры, признанные цивильным правом и снабженные исковой

защитой) и пакты (представляли собой неформальные соглашения самого разнообразного содержания).

Действия, совершающиеся в соответствии с действующим законом, называются правомерными, а нарушающие закон –

неправомерными.

35. Понятие и виды договоров.

Договор – соглашение 2х или более лиц об установлении к-л обяз-ва. Сначала именовался контрактом, закл-ся в строго

установ-й форме и только при ее соблюдении признавался и защищался квиритским правом. Неформальные соглашения лиц –

пакты, в отлич от контрактов не поль-сь исковой защитой. Договор – 2стороняя сделка. Договор: односторонний (договор займа)

и двусторонний (купли-продажи). 4 вида контрактов: 1.вербальный – договор, устанавл-й обяз-ва словами, т.е. договор,

приобретающий обязывающую силу посредством и с момента произнесения известных формул и фраз. Основным верб-м

контрактом явл-ся стипуляция – словесная формула, в кот-й лицо, которому задается вопрос отв-ет, что оно даст или сделает то о

чем его спросили. Вид верб договора – обещание предоставить приданое. Клятвенное обещание услуг вольноотпущеником

своему патрону. 2. Литтеральные – договор, кот заключался в пис-й форме. Форма этого договора – запись в приходно-

расходной книге, у кредитора графа доход, у должника – расход. Затем литер-й договор стал оформл-ся запиской. Если от имени

3го лица то наз-ся синграфом, а если излагалась самим должником то хирографом. М. б. оспорена в течении 2х лет со дня выдачи.

3.sРеальные – договор кот-й вступает в силу не с момента соглашения сторон, а лишь с момента фактической передачи вещи

(займ, ссуда, хранение, заклад) 4. Консенсуальные – кот-й считался заключенным с момента достижения сторонами соглашения,

передача вещи рассм-лась уже как исполнение консенсуального контракта (купля-продажа, найм, поручение, товарищество).

По толкованию: строгого права (допускал только буквальное толкование) и договоры, основанные на доброй совести.

Обязательное условие действительности: 1. Соблюдение установленной формы (манципация, стипуляция, устный),

2.sСоответствие воли волеизъявлению. Воля – желание лица получить к-л выгоду, достичь желаемой цели с помощью заключения

договора. Волеизъявление – воля, выраженная во вне, в тексте договора, в д-виях лиц. Волеиз-е не соотв-ло воле, если договор

был заключен под угрозой или в следствие насилия; в след обмана; под влиянием заблуждения. 3. Наличие существенных условий

в договоре – это такие, без кот-х договор не может существовать и признается не заключенным. Во всех договорах существ-м

условием считается предмет договора, а так в каждом договоре есть свои сущ-е условия. 4. Наличие основания (цели) договора

(causa). Казуальные договоры. Не достижение цели в казуальном договоре влекло его недействительность.

36. Условие действительности договоров. Пороки воли: насилие, заблуждение, обман.

Как всякая сделка, договор предполагает выражение воли лиц, совершающих его. При этом воля той и другой стороны должна

соответствовать одна другой; обе воли должны быть согласными между собой.

Обязательное условие действительности: 1. Соблюдение установленной формы (манципация, стипуляция, устный),

(causa). Казуальные договоры. Не достижение цели в казуальном договоре влекло его недействительность.

Заблуждение (error) - неправильное представление лица о фактических обстоятельствах (как неведение фактов, так и

неправильное представление о них), которое побудило заблуждающегося сделать данное волеизъявление. Существенным

является также заблуждение в предмете (например, если продается один земельный участок, а покупатель по заблуждению

считает, что покупает другой участок) договора не возникает. Несущественным признавалось заблуждение в мотивах заключения

договора (поскольку мотив не введен в договор в качестве условия).

Воля лица должна быть выражена в договоре сознательно и свободно, без какого-либо постороннего давления. Такого

свободного выражения воли нет, когда имеет место обман, насилие, принуждение. Обман - умышленное введение кого-либо в

заблуждение с намерением вызвать волеизъявление, причиняющее ущерб лицу, совершающему такое волеизъявление. Договор,

совершенный под влиянием обмана, не являлся абсолютно ничтожным (лицу, выразившему волю под влиянием обмана, давались

средства для того, чтобы лишить договор силы).

Принуждение к заключению договора может выразиться в физическом насилии (это бывает редко; например, выводят рукой

лица его подпись) или (чаще) в психическом давлении, угрозах.

37. Стороны в обязательстве.

Первоначально обязательство признавалось абсолютно непередаваемым — ни на активной стороне (переход права требования

от кредитора к другому лицу), ни на пассивной (замена одного должника другим). Со временем была признана возможной замена

лица в обязательствах.

Переход обязательства по наследству: переход права требования кредитора или обязанности должника в связи с их смертью

на наследников.

По мере того как развивалась внутренняя, внешняя, заморская торговля, договоры стали повседневным явлением,

потребовались новшества, в обязательстве стала возможна смена кредитора (передача права требования кредитора чего-либо с

должника другому лицу) – цессия. Для того, чтобы передать право требования другому лицу, кредитор, уступающий своё право,

назначал того, которому он желал уступить своё право – своим представителем в процессе с оговоркой, что этот представитель

может оставить взысканное за собой.

Нормальный способ прекращения обязательства - его исполнение. Однако обязательство могло прекратить свое действие

помимо исполнения: например новацией. Новация - договор, отменяющий действие ранее существовавшего обязательства и

рождающий новое. Новация погашала действия ранее существующего обязательства при условии что: а) новация заключалась

именно с этой целью - погасить предыдущее обязательство; б) в нем имеется новый элемент в сравнении с первоначальным

обязательством.

Зачет – погашение встречных однородных требований. Условия для зачета: ) требования должны быть встречными;

2)sоднородными; 3) оба требования должны быть такими по которым срок исполнения уже наступил или определен моментом

востребования. Слияние - совпадение кредитора и должника в одном лице.

Прощение долга (освобождение от долга) – односторонние действия кредитора, в которых он объявлял об освобождении

должника от долга, действие совершалось: посредством меди и весов – форма воображаемого платежа, формальным заявлением

кредитора о том, что исполнение им получено, соглашением о непредъявлении требования, прощением долга.

38. Исполнение обязательств. Последствия неисполнения.

Надлежащее исполнение означает: 1) исполнение обязательства должником или от его имени; 2) исполнение надлежащему

лицу, т.е. кредитору или указанному им лицу; 3) исполнение соответствует содержанию обяз-ва;4) исполнение произведено в

надлежащем месте (опред-ся соглашением сторон) либо по тому месту, где мог быть предъявлен иск, кот определялось местом

жит-ва исполнителя или принадлежностью к к-л общине); 5) исполнение произведено в срок, определенный обяз-вом (если не

произведено в срок, то возникает просрочка должника. Для наличия просрочки необходимо также, чтобы кредитор мог

предъявить требование к должнику, т.е. наступил срок, обяз-во защищено иском и у должника нет правопоражающего требование

возражения. Если кредитор отказался от принятия исполнения, допускал просрочку в принятии исполнения или вообще

отсутствовал, должник имел право исполнить обяз-во путем внесения денежной суммы в депозит казны храма или банкира.

Просрочка в исполнении обязательства влекла для должника неблагоприятные последствия, которые в общем сводились к

тому, что кредитор вправе был требовать полного вознаграждения за весь тот ущерб, какой для него мог возникнуть вследствие

неисполнения обязательства. За просрочку с должника взыскивались проценты. Просрочка кредитора наступала, если он без

уважительных причин не принимал исполнения обязательства, предложенного ему должником надлежащим образом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своего обязательства он нес ответственность перед

кредитором.

Первоначально в случаях неисполнения должником лежащей на нем обязанности к нему применялись (притом самим

кредитором) меры воздействия, направленные непосредственно на его личность (заключение в тюрьму, продажа в рабство, даже

лишение жизни). С течением времени формы ответственности были смягчены: за неисполнение обязательств должники стали

отвечать не своей личностью, а имуществом (имущественная ответственность).

Ответственность должника строилась в римском праве на принципе вины. Вина должника могла быть разной степени.

Наиболее тяжкой и недопустимой формой вины признавалось умышленное причинение вреда. Другая форма вины

неосторожность, небрежность, различавшаяся по степени небрежности: грубая неосторожность и легкая небрежность.

Если лицо проявляло полную внимательность, заботливость и т.п., а вред все-таки наступил, говорят о случайном вреде, за

случай (casus) никто не отвечает. Практически это означало, что случайно наступивший ущерб приходится терпеть

собственнику уничтоженного, испорченного и т.п. имущества.

Возмещались только ближайшие последствия того факта, который служил основанием возмещения (прямые убытки), но не

косвенные (более отдаленные) убытки; например, лицо, повредившее чужое здание, отвечало за стоимость необходимых

исправлений, но не кражу, совершенную рабочими, производившими необходимые исправления.

39.Вербальные договоры. Стипуляция.

Вербальный (устный) контракт - договор, устанавливающий обязательство словами, т.е. приобретающий обязывающую

силу посредством и с момента произнесения определенных фраз. Разновидностью вербального контракта была стипуляция.

Стипуляция – это устный договор, заключаемый посредством вопроса будущего кредитора: - обещаешь дать сто?, и

совпадающего с этим вопросом ответа должника: - обещаю. Формальные требования при заключении договора стипуляции

сначала были очень строги: нужно было, чтобы вопрос и ответ звучали в одно время, в одном месте, на одном языке.

Впоследствии условия заключения договора стали более мягкими. Договор стипуляции, как и все вербальные контракты,

оставался наиболее формальным по способу заключения. Офферт – сторона, которая предлагает закл-ть договор. Акцепт –

сторона, которая принимает сделанное предложение. Стипуляцией нередко пользовались в целях новации, т.е. стипуляцию

заключали для того, чтобы прекратить уже существующее обязательство, поставив на его место новое, возникающее из

стипуляции. Доказав факт стипуляции, кредитор тем самым получал возможность взыскания по обязательству.

Для обеспечения доказательства факта совершения стипуляции вошло в обычай составлять письменный акт, удостоверяющий

это обстоятельство (он назывался cautio)

Стипуляция допускала присоединение или к кредитору, или к должнику еще других лиц, притом либо в качестве

самостоятельных кредиторов или должников, либо в качестве добавочных (акцессорных).

В форме добавочной стипуляции на стороне должника в Риме устанавливалось поручительство (adpromissio).

Поручительством назывался договор, которым устанавливалась добавочная (акцессорная) ответственность третьего лица

(поручителя) за исполнение должником данного обязательства.

40. Реальные договоры. Их виды.

Договор займа - договор, по которому одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) денежную сумму или

вещи в собственность, с обязательством заемщика вернуть деньги или вещи по истечении указанного в договоре срока или по

востребованию. При договоре займа допускалась выплата процентов (от 1% до 6%). Специальной разновидностью займа был

морской заем (заимодавец давал заемщику деньги для мореходных и торговых целей под большие проценты (до 12%)). При этом

заемщик обязывался вернуть занятую сумму лишь при условии, если корабль благополучно дойдет до места назначения. В

противном случае заемщик освобождался от уплаты долга. Особенности: а)Предмет договора – вещи, определённые родовыми

признаками (числом, весом,мерой). б)Вещи передаются на праве собственности. в)Получатель обязан вернуть такое же

количество вещей того же рода. г)Риск случайной гибели переданных вещей лежит на получателе (как собственнике).

д)Обязательство- строго одностороннее.

Договором ссуды - договор, по которому одна сторона (ссудодатель) передает другой стороне (ссудополучателю)

индивидуально-определенную вещь во временное безвозмездное пользование с обязательством второй стороны вернуть по

окончании пользования ту же самую вещь в целости и сохранности. Ссудополучатель был обязан хранить данную ему в

пользование вещь пользоваться ею надлежащим образом, т.е. в соответствии с хозяйственным назначением вещи и указаниями

договора. Особенности: а) Предмет договора- вещи индивидуально-определённые. б) Вещи передаются во временное

пользование. в) Получатель обязан вернуть полученную вещь. г) Риск случайной гибели вещи лежит на передавшем её

собственнике. д) Наряду с основной обязанностью получателя вещи может возникнуть обязанность ссудодателя возместить вред,

причинённый ссудополучателю.

Договор хранения – это договор, согласно которому одна сторона (депонент) передает другой стороне (депозитарию) вещь

для безвозмездного хранения. Не требовалось, чтобы вещь была собственностью депонента, можно было отдать на хранение и

чужую вещь. Депозитарий только хранил вещь, не становясь ни ее собственником, ни владельцем. Он не мог пользоваться вещью.

Если депозитарий нанес вред хранимой вещи, он нес ответственность перед депонентом и должен был возместить ущерб. Однако,

поскольку договор был безвозмездный, депозитарий не отвечал за особо внимательное отношение к вещи; подлежал возмещению

лишь преднамеренный ущерб или ущерб, в результате грубой неосторожности.

Договор заклада – применялся в тех случаях, когда залог сопровождался передачей вещи (заклад), между сторонами (наряду с

залоговым правом) устанавливались договорные отношения, имеющие характер реального контракта.

Древнейшая форма залогового права — fiducia — сопровождалась для получившего вещь только моральной обязанностью

вернуть вещь, после того как обеспеченное с помощью залога обязательство будет погашено; с течением времени эта обязанность

стала признаваться юридической.

41. Договор купли-продажи.

Договор купли-продажи является разновидностью консенсуальных контрактов. Договор купли-продажи - это мена,

основанная вначале на простом товарообмене, а затем на обмене посредством денег. Одна сторона - (продавец) обязуется

предоставить другой стороне - (покупателю) вещь, товар, а другая сторона – покупатель – обязуется уплатить продавцу за

проданную вещь определенную денежную сумму, цену. Товаром может быть телесная вещь, но возможна продажа и нетелесных

вещей (например, продажа права требования). Иногда товаром могли быть не свои, а чужие вещи или даже будущие вещи

(например, зерно будущего урожая). Другой существенный элемент купли-продажи – цена, которая должна быть определенной,

нельзя продавать товар по неопределенной цене. Однако цена может меняться в зависимости от рыночных условий. Договор

купли-продажи рассматривался, тогда как заключенный под отлагательным условием, т.е. правовые последствия договора

возникали в таком случае не немедленно по заключении договора, а только по выяснении урожая.

Первоначальная форма купли-продажи — манципация — предполагала непосредственную передачу продаваемой вещи в

собственность покупателя; естественно было требование, чтобы предмет купли-продажи был индивидуализирован.

Конечной целью договора купли-продажи являлась передача вещи покупателю на праве собственности.

Продавец обязан был предоставить вещь в надлежащем состоянии по качеству. по цивильному праву продавец нес

ответственность перед покупателем, если он прямо обещал, что вещь имеет такие-то положительные качества, а их не

оказалось, или что вещь не страдает такими-то недостатками, а между тем они имелись в вещи.

42. Договор найма.

Сущ-т 3 вида договора найма: 1) Наём вещей – Д., по которому одна сторона (наемодатель) обязуется предоставить другой

стороне (нанимателю) одну или несколько определенных вещей для временного пользования, а 2-я сторона (наниматель)

обязуется уплачивать за пользование этими вещами определенное вознаграждение и по окончании пользования вернуть вещи в

полной сохранности, а так же возмещает ущерб наимодателю в случае повреждения вещи по вине нанимателя. Наймодатель

обязан был также платить за отданную внаем вешь налоги, нести всякого рода публичные повинности и пр. Наниматель был

обязан платить наймодателю за пользование вещью условленную наемную плату пропорционально времени пользования.

Предметом договора найма вещей могли быть вещи движимые и недвижимые, но из числа движимых вещей только такие,

которые не принадлежат к числу потребляемых. На наймодателе лежала обязанность предоставить нанимателю пользование

нанятой вещью (или вещью и плодами от нее). Вместе с вещью должны быть переданы и принадлежности к ней (например, при

сдаче земельного участка — обычный инвентарь). Наймодатель отвечал за всякую вину. Если невозможность пользования вещью

для нанимателя наступала без вины в том наймодателя, последний не нес ответственности перед нанимателем . Договор найма

вещи в некоторых случаях мог быть прекращен односторонним отказом от него той или другой стороны. Такое право

признавалось за нанимателем, в частности если предоставленная наймодателем вещь оказывалась непригодной для

использования. 2) Наем услуг – Д., по которому одна сторона – наймодатель – принимает на себя обязательство исполнять в

пользу другой стороны – нанимателя – определенные услуги, а наниматель, в свою очередь, обязуется платить за эти услуги

определенное вознаграждение. Содержанием Д. были обычно повседневные домашние работы. Договор найма услуг имел

предметом выполнение отдельных услуг по указанию нанявшего. Договор найма услуг мог быть заключен или на точно

определенный срок, или без указания такого срока. В последнем случае каждая сторона могла в любое время заявить об отказе от

договора. 3) Наем работы (подряд) – Д., по которому одна сторона – подрядчик – принимает на себя обязательство исполнить в

пользу другой стороны – заказчика – определенную работу, а заказчик обязуется уплатить за эту работу определенное денежное

вознаграждение. Д. подряда означает, что подрядчик должен дать законченный результат работы, притом работу выполнить

качественно и в срок; поэтому всякое нарушение договора в части качества работы и выполнения срока влечет за собой

ответственность подрядчика.

43. Договор поручения и товарищества.

Договор поручения состоял в том, что одно лицо (до-зритель, мандант) поручало, а другое лицо (мандатарий, поверенный)

принимало на себя исполнение безвозмездно каких-либо действий.

Предмет поручения могли составлять как юридически действия (совершение сделок, выполнение процессуальных действий),

так и услуги фактического характера (в источниках приводятся в качестве примеров безвозмездная починка отделка платья и т.п.

Безвозмездность исполнения поручения являлась существенным признаком договора поручения. Mandatum, по мнению

римских юристов, ведет свое происхождение «ex officio atque amicitia» (из общественного долга и дружбы), а выполнение долга и

получение за это платы, по понятиям римлян несовместимы. Если за исполнение действия назначалась плата, тем самым договор

превращался в договор найма.

Обязанности мандатария: Мандатарий должен был довести принятое на себя дело до конца. Если же мандатарий видел, что

он не может исполнить порученного дела, он должен был немедленно сообщить об этом манданту, чтобы тот мог заменить его

другим лицом; если мандатарий не поставил манданта в известность о невозможности исполнить поручение, он отвечал перед

мандантом за причиненный ущерб.Поручение должно быть исполнено в полном соответствии содержанием (притом, как с

буквальным содержанием, так и с его внутренним смыслом).

Мандатарий был обязан передать манданту результаты исполнения поручения. Мандатарий передавал манданту не только все

взысканное с должников манданта, но и случайно поступившее к нему для манданта (например, ошибочный платеж

несуществующего долга). Вещи, полученные для манданта, должны быть ему переданы (с плодами от них).

Обязанности манданта: Выполняя поручение, мандатарий не должен терпеть от этого какого-либо материального ущерба.

Если такой ущерб наступил, мандатарий имел право требовать от манданта возмещения.

Мандант обязан был возместить мандатарию издержки, понесенные при исполнении поручения, даже независимо от

результата, достигнутого путем произведенных расходов, лишь бы мандатарий действовал добросовестно и разумно.

Мандант был обязан возместить мандатарию убытки, понесенные последним по вине манданта или по крайней мере

находящиеся в непосредственной связи с исполнением поручения; случайный ущерб, наступивший лишь попутно при

исполнении поручения, не подлежал возмещению мандантом.

Прекращение договора. Договор поручения прекращался также односторонним отказом от договора той или иной стороны, а

равно смертью одной из сторон. Договор поручения предполагал особое доверие и взаимное расположение сторон и, если они

кончаются, должен прекратиться и договор; наряду с этим важное значение имели личные качества мандатария, вследствие чего

смерть являлась основанием прекращения договора. Договор поручения мог быть в любое время односторонне расторгнут

мандантом. Договор поручения прекращался смертью той или другой стороны.

Договор товарищества - договор, по которому два лица или несколько лиц объединялись для достижения какой-то общей

хозяйственной цели (разумеется, не противоречащей праву). Договором товарищества создавалась в той или иной мepe

имущественная общность.Участники договорa товарищества могли установить общность всего имущества. Тогда образовывалось

право общей собственности всех лиц, участвующих в товариществе, на все их имущество, при том не только на имеющееся при

заключении договора, но и на вер последующие приобретения, не исключая случайных.

Договор товарищества — это такой договор, по которому двое или несколько лиц объединяются для осуществления

известной общей дозволенной хозяйственной цели, участвуя в общем деле имущественным вкладом или личной деятельностью,

или сочетанием имущественного взноса с личными услугами с тем, что прибыль и убытки отведения общего дела

распределяются между всеми товарищами в предусмотренных договором долях, а при отсутствии в договоре указаний —

поровну. Товарищество могло быть установлено как на определенный срок, так и без срока.

Права и обязанности членов товарищества в отношении друг друга: Каждый товарищ должен был внести для общего дела

условленный вклад. Если вклад состоял в оказании услуг, товарищ должен был их выполнять. Риск случайной гибели вещей,

вносимых в качестве вкладов по договору товарищества, ложился на всех товарищей: в отношении индивидуальных вещей — с

момента заключения договора, а в отношении вещей, определенных родовыми признаками, — с момента их передачи.

Равным образом и риск случайных потерь и убытков, поступающих при ведении товарищеского дела, также несли все

товарищи совместно.

Правовые отношения между товарищами и третьими лицами (внешние отношения).

Выступая вовне по делам всех товарищей, отдельный товарищ действовал лично от себя, и все права и обязанности,

вытекавшие из его действий, возникали в его лице: он становился и управомоченным, и обязанным. Только после того, как

товарищ сдавал полученные им деньги и другие ценности в общую кассу, контрагенты данного товарища могли предъявить иски

и к другим товарищам, как обогатившимся от совершенной сделки.

44. Безымянные контакты. Их виды.

У римских юристов встречается противопоставление новых договоров, выходивших за рамки замкнутого перечня, таким

договорам, которые «имеют свое название». На этом основании средневековые юристы назвали новую категорию“contractus

innominati”, т.е. безыменные, непоименованные контракты. Некоторые из этих «безыменных контрактов» все-таки получили

название (например, мена, оценочный договор). Термин «безыменные контракты» нужно понимать в том смысле, что сама

категория новых контрактов не имела такого обозначения, как основные цивильные контракты — вербальные, литтеральные,

реальные, консенсуальные.

Разнообразные случаи безыменных контрактов в Дигестах Юстиниана сведены к четырем основным типам: 1) я передаю тебе

право собственности на вещь с тем, чтобы ты передал мне право собственности на другую вещь; 2) я передаю тебе право

собственности на вещь с тем, чтобы ты совершил известное действие (оказал какие-то услуги и т.п.); 3) я совершаю для тебя

известное действие с тем, чтобы ты передал мне право собственности на известную вещь; 4) facio ut facias: я совершаю для тебя

известное действие с тем, чтобы и ты совершил для меня какое-то действие.

Договор мены - происходит обмен вещи на вещь (одна из сторон передает в собственность другой стороне определенную

вещь, вследствие чего другая сторона становится обязанной передать в собственность первой стороне другую, вещь.

С появлением договора купли-продажи мена не могла сохранить прежнего хозяйственного значения и отошла на второй план.

Если первая сторона передала вещь, ей не принадлежащую, и в дальнейшем вещь была кем-либо отсуждена у второй стороны,

договор не считался заключенным.

Оценочный договор - договор, по которому определенная вещь передавалась одной из сторон другой для продажи по

известной оценке с тем, чтобы другая сторона или предоставила первой сумму, в которую оценена переданная вещь, или

возвратила самую вещь. При продаже вещи во исполнение оценочного договора по внешнему виду отношений имело место

отступление от правила о том, что передача вещи от лица, не имеющего на нее права собственности, не может привести к

приобретению права собственности лицом, которому вещь передана. Именно лицо, получившее вещь для продажи по

определенной оценке, не являлось собственником этой вещи; тем не менее, если оно продавало или передавало вещь,

приобретатель становился ее собственником. Такое отступление от общего правила объясняется, конечно, тем, что в данном

случае вещь продавалась по воле ее собственника, выразившейся в заключении оценочного договора.

По смыслу оценочного договора не было препятствия к тому, чтобы лицо, принявшее вещь для продажи, оставило её за собой,

уплатив контрагенту сумму оценки. Если лицу, принявшему вещь для продажи, удавалось продать ее дороже оценки, излишек

шел в его пользу.

45. Виды пактов.

Пакт - соглашение, притом соглашение неформальное. Однако в отличие от контракта пакт, как правило, есть соглашение, не

пользующееся исковой защитой. Некоторые категории пактов в виде исключения получили и исковую защиту.

Две категории пактов: 1) «голые» пакты, т.е. не снабженные иском 2) пакты «одетые», снабженные иском. Последние в свою

очередь делятся на: а) пакты, присоединение к договору, защищаемому иском; б) пакты, получившие защиту от претора; в) паты,

получившие исковую защиту от императоров, в императорском законодательстве.

Присоединенные контракты — это дополнительные к какому-нибудь защищаемому иском договору (контракту)

соглашения, имеющие целью внести какие-либо видоизменения в юридические последствия главного договора, в частности

возложить на ту или другую сторону в договоре какие-либо дополнительные обязанности.

Преторские пакты к ним относится сonstitutum debiti - неформальное соглашение, по которому одно лицо обязывалось

уплатить другому лицу уже существующий долг. С помощью этого пакта можно было обязаться уплатить или свой

(существующий) долг, или же долг другого лица.

Пакты, получившие исковую защиту в императорском законодательстве в качестве примеров императорских пактов

можно назвать compromissum (соглашение лиц, между которыми имеется спор относительно права, о передаче этого спора на

разрешение третейского судьи), pactum donationis. В классическую эпоху выполнение соглашения сторон о разрешении спора

третейским судом обеспечивалось или тем, что спорная вещь либо денежная сумма передавалась третейскому судье с тем, чтобы

он передал ее тому, в чью пользу будет разрешен спор, или же посредством стипуляции. За неисполнение решения арбитра на

виновную сторону налагался штраф. Императорское законодательство дало непосредственную исковую защиту pactum

compromissi.

Дарением - договор, по которому одна сторона, даритель, предоставляет другой стороне, одаряемому, вещь (или иной

составной элемент своего имущества, например право требования) с целью проявить щедрость в отношении одаряемого.

Дарение может состоять в передаче права собственности на вещь, в платеже денежной суммы, в установлении сервитута и т.д.

Частным случаем дарения было дарственное обещание, т.е. обещание что-то предоставить, совершить известные действия и т.д.

46. Обязательства как бы из договоров: ведение чужих дел без поручения.

В обязательстве заключается, с одной стороны, «право требовать», с другой стороны, соответствующая этому праву

«обязанность исполнить требование», или «долг».

Термином «обязательства как бы из договора» обозначаются обязательства, возникающие при отсутствии между сторонами

договора, но по своему характеру и содержанию сходные с обязательствами, возникающими из договоров (односторонние сделки,

или некоторые другие факты, не являющиеся, ни договором, ни деликтом). Из факта ведения чужих дел при известных условиях

возникало обязательство как на стороне того лица, дело которого ведет гестор, так и на стороне гестора.

Основные виды обязательств как бы из договора следующие: 1) ведение чужих дел (или вообще забота о чужом деле) без

поручения. Предпосылки: 1) совершении или проведении данным лицом какого-нибудь одного дела, нескольких дел или в

управлении имуществом (или частью имущества) другого лица; 2) то обстоятельство, что лично перед dominus (хозяином дела) на

гесторе не было обязанности (ни по договору, ни по закону) совершать данные действия; 3) действия, в которых выразилось

ведение дела, совершались за счет другого лица (dominus); 4) ведение дел — отношение безвозмездное: вознаграждение за свои

действия гестор не получает.

2) обязательства, возникающие вследствие неосновалельного обогащения одного лица за счет другого (обязательство,

возникающее из ошибочного платежа недолжного обязательство возврата того, что получено лицом по определенному,

имевшемуся в виду основанию, тогда как основание не осуществилось; обязательство возврата недобросовестно подученного и

др.).

Обязательства сторон. Лицо, которое бралось за чужое дело (гестор), должно было относиться к этому делу заботливо и

поэтому отвечало за всякую вину. Выполнив те действия, вторые гестор признал необходимым совершить, он обязан оыл

отчитаться перед dominus в совершенных действиях. Если в результате ведения дел у гестора на руках оказывались деньги, другие

вещи, права требования, причитающиеся хозяину дела, гестор обязан был сдать их ему. Независимо от наличия всех необходимых

условии для того, чтобы гестор получил право на возмещение понесенных издержек, он во всяком случае имел право требовать от

хозяина дела возврата денег, вещей и пр., на которые хозяин дела обогатился от действий гестора

47.Обязательства, вытекающие из неосновательного обогащения. Кондикции.

«обязанность исполнить требование», или «долг».

Обязательства из неосновательного обогащения - поступление в имущество одного лица каких-либо частей имущества

другого лица (денежной суммы, вещей, прав требования и т.п.) либо сохранение в имуществе одного лица каких-то частей

имущества, подлежащих передаче в имущество другого лица, принято обозначать выражением, что одно имущество обогащалось

за счет другого. Как правило, обогащение происходит вследствие какого-нибудь юридического основания (например, получение

от другого лица денежной суммы на основании договора займа, купли-продажи и т д.). Основными категориями обязательств из

неосновательного обогащения были: a) иск о возврате недолжно уплаченного; б) иск о возврате предоставления, цель которого не

осуществилась; иск о возврате полученного вследствие кражи и др.

Ошибочный платеж долга, в действительности не существующего, порождал обязанность получившего предмет долга вернуть

полученное уплатившему.

Для истребования неосновательного обогащения заинтересованному лицу давался так называемый кондикционный иск,

condictio. В зависимости от предмета иска римские юристы различали: condictio certae pecuniae (иск о возврате определенной

денежной суммы), condictio certae rei (иск о возврате определенной вещи), condictio incerti (иск о возврате другого обогащения).

Основными категориями обязательств из неосновательного обогащения были: a) condictio indebiti (иск о возврате недолжно

уплаченного), б) condictio causa data causa non secuta (иск о возврате предоставления, цель которого не осуществилась), ndictio ex

causa furtiva (иск о возврате полученного вследствие кражи) и др.

Condictio indebiti. Ошибочный платеж долга, в действительности не существующего, порождал обязанность получившего

предмет долга вернуть полученное уплатившему.

Необходимыми предпосылками для истребования посредством condictio indebiti, ошибочно оплаченного, являются

следующие: 1) факт платежа, совершенного уплатившим лицом с намерением погасить определенный долг; несуществование

долга, погашение которого имелось в виду лицом, совершающим платеж; 3) платеж несуществующего долга должен быть

произведен ошибочно вследствие извинительного заблуждения.

Иск о возврате предоставления, цель которого не осуществилась - иск дается в тех случаях, когда одно лицо получает за

счет другого какую-нибудь имущественную выгоду ввиду опреде' ленной цели (основания), а цель (основание) не осуществилась.

Для возникновения этой разновидности квазиконтрактных обязательств требуется наличие следующих условий: 1)

предоставление имущественной выгоды одним лицом другому, как-то: передача права собственности; принятие на себя первым

лицом обязательства в пользу второго; погашение обязательства второго лица в отношении первого и т.п.; 2) предоставление

имущественной выгоды было сделано, имея в виду определенную цель, определенное основание, предполагающее наступление

какого-то события, с которым связывается предоставление; 3) цель или основание, ввиду которых сделано предоставление, не

осуществились.

Иск о возврате полученного посредством кражи (обязательство возникает, подобно реальным контрактам, вследствие чего

данный вид обязательства (подобно двум предыдущим видам кондикции) относился к числу обязательств как бы из договоров).

Другие случаи применения исков о возврате неосновательного обогащения (condictiones sine causa) - случай, когда денежная

сумма или иные вещи поступили в имущество данного лица на законном основании, но затем основание отпало.

48.Частный деликт: характер и объем ответственности.

Деликт - правонарушение. Деликты делятся на публичные – посягали на гос. интересы, и частные – посягали на права и

интересы отдельной личности. Для признания действия частным деликтом необходимо наличие 3х элементов: причинение

объективного вреда; вина лица, причинившего вред; признание совершенного действия правонарушением со стороны закона.

Понятие частного деликта предполагало три элемента: а) объективный вред причиненный противозаконным действием

одного лица другому; б) вину лица, совершившего противозаконное действие (умысел или хотя бы неосторожность); в) признание

со стороны объективного права данного действия частноправовым деликтом, т.е. установление частноправовых последствий

данного деяния, применяемых в порядке гражданского процесса. Иски из деликтных обязательств предоставлялись наследникам

кредитора, за исключением тех, которые, по римскому выражению, «дышат местью», например, иск о личной обиде дается только

обиженному, но не наследнику его. Наследник должника по деликтному обязательству вообще не отвечал; однако к нему мог

быть предъявлен иск, если в его имущество поступило нечто полученное в результате деликта, и тогда наследник

правонарушителя отвечал в пределах своего обогащения.

Если в договорном обязательстве участвовали несколько лиц на той или другой стороне, то сумма требования или долга, либо

делилась между ними по долям, либо устанавливалось солидарное обязательство. В деликтных обязательствах штрафная

ответственность нередко возлагалась на каждого из виновников, и не в определенных долях и не по принципу солидарной

ответственности, а по принципу кумуляции (умножения взыскания); например, штраф, взимавшийся с вора, в случае совершения

кражи несколькими лицами взимался с каждого из них в полном размере.

Дееспособность к вступлению в договорные обязательства и к несению ответственности за деликты не всегда совпадала;

например, несовершеннолетние были неспособны заключать договоры без участия опекуна, а за деликты ответственность несли.

В области деликтов подвластных детей и рабов сложилась не известная договорному праву ноксальная ответственность: в

случае совершения деликта рабом или подвластным лицом давался так называемый ноксальный иск против домовладыки

виновного лица или паба; по ноксальному иску домовладыке предоставлялось (по выбору) или возместить потерпевшему убытки

от деликта, или выдать ему виновного для отработки долга.

В процессе исторического развития шла некоторая ассимиляция договорных и деликтных обязательств. Штрафы из деликтов

стали нередко заменяться возмещением убытков, вследствие чего реже стало применяться умножение ответственности и т.п.

Однако в основном указанные черты различия договорных и деликтных обязательств остались.

Виды деликтов: 1.личная обида – любое умышленное и нанесение одним лицом личной обиды другому лицу (физическим

воздействием или словом) обязательство - штраф. 2. Корыстное посягательство на чужую вещь (кража) – любое умышленное

действие, направленное на присвоение чужого имущества. Обязательство - в древнее время – бичевание, позже - штраф.

49. Виды частных деликтов: личная обида, кража,

неправомерное повреждение имущества.

воздействием или словом). При этом, с одной стороны, понятие деликта было расширено, поскольку больше не ограничивалась

обидой действием, но охватывала всякое оскорбительное, пренебрежительное отношение к чужой личности; а с другой

стороны — сужено, поскольку было выдвинуто в качестве необходимого элемента намерение обидеть. Обязательства из

недозволенных действий, выходящие за пределы перечня деликтов, получили название обязательств как бы из деликта. Пример:

Если из окна здания что-нибудь вылито или выброшено на общественный проезд, то всякий, кто потерпит от этого какой-либо

ущерб, получал по преторскому эдикту actio de effusis et deiectis (иск о вылитом или выброшенном) против хозяина дома или

квартиры, откуда было вылито или выброшено обязательство - штраф.

2. Корыстное посягательство на чужую вещь (кража) – любое умышленное действие, направленное на присвоение чужого

имущества. Обязательство - в древнее время – бичевание, позже - штраф. Истребованием от вора похищенной вещи (или

поступившего вместо нее обогащения в имущество вора) юридические последствия не исчерпывались. Потерпевший имел

возможность предъявить еще и штрафной иск (взыскивался штраф: при — в 2-х или 4-х размере стоимости похищенного,

Соучастники в краже отвечали в таком же размере (умножение штрафной ответственности).

3. Неправомерное уничтожение или повреждение чужих вещей - незаконное посягательство на чужое имущество могло

выразиться не только в корыстном его присвоении (полном или частичном), но также в виновном уничтожении или повреждении

чужих вещей. В случае совершения деликта несколькими лицами они отвечали солидарно.

50. Обязательства как бы из деликтов.

Термином “обязательства как бы из деликта” обозначались некоторые обязательства, вытекающие из недозволенных

действий, но не попавшие в список частных деликтов (частным деликтом в Риме называлось такое правонарушение, которое

рассматривалось как нарушение прав и интересов частного лица). Существовал перечень случаев, когда возникали такие

обязательства. Если недозволенное действие не входило в перечень частных деликтов, но было похоже на частный деликт, то оно

входило в категорию “как бы деликт” и порождало “обязательства как бы из деликта”. В некоторых случаях обязательство

возникает из недозволенного поведения лица, однако при таких обстоятельствах, когда нет ни одного из предусмотренных в

нормах права деликтов (римское право придерживалось системы перечня частных деликтов и не знало общего принципа, что

всякое виновное неправомерное причинение имущественного вреда порождает деликтное обязательство). Обязательства из

недозволенных действий, выходящие за пределы перечня деликтов, получили название обязательств как бы из деликта (quasi ex

delicto).

Примеры: 1) Если из окна здания что-нибудь вылито или выброшено на общественный проезд, то всякий, кто потерпит от

этого какой-либо ущерб, получал по преторскому эдикту (иск о вылитом или выброшенном) против хозяина дома или квартиры,

откуда было вылито или выброшено. Ответственность хозяина дома или квартиры наступала независимо от их личной вины

(вследствие чего такой случай нельзя было подвести под какой-либо деликт, например повреждение чужих вещей).

Ответственность по данному иску была различна, смотря по характеру причиненного вреда: за поврежденное имущество

собственнику присуждалась двойная цена; за ранение свободного человека взыскивался штраф «по справедливой оценке» судьи;

за причинение смерти свободному человеку взыскивался (по требованию любого гражданина) штраф в сумме 50 тыс. сестерциев.

Другой пример обязательства как бы из деликта: если на подоконнике здания что-либо положено или на здании подвешено

так, что угрожает падением и причинением вреда, то любой гражданин мог предъявить иск (являвшийся, следовательно, также)

против хозяина дома или квартиры, не ожидая факта причинения вреда. По такому иску «о положенном или подвешенном»

взыскивался штраф в 10 тыс. сестерциев.

51. Понятие и виды наследования. Открытие и принятие наследства.

Наследование – переход имущества умершего лица к одному или нескольким другим лицам (наследникам). Бывает

наследование по закону и по завещанию. Наследование по закону: Таким законом были 12 таблиц, а затем уложения Юстиниана.

При наследовании по закону было 3 группы очереди наследника: 1.Свои наследники – дети, внуки умерших детей (получали

насл-во независимо от своей воли); 2.агнаты (брат). 3.когнаты (все кровные родственники). Преторская система наследия - 4

очереди: 1.дети наследователя, 2.все агнаты, 3.когнаты до 6-ой степени включительно, 4.супруг или супруга умершего. Уложение

Юстиниана: 5 очередей: 1. все нисходящие наследники умершего, 2. восходящие, а тж родные братья, сестры и их дети, 3.

неполнородные братья и сестры,4. все остальные боковые родст-ки, 5. супруг, супруга умершего.

Наследование по завещанию. Завещанием в римском праве признавалось не всякое распоряжение на случай смерти, а лишь

то, которое содержало назначение наследника. Такое назначение должно было стоять в начале завещания. В завещании могли

содержаться легаты (отказы), назначаться опекуны к малолетним наследникам и т.д. Для того, чтобы завещание было признано

действительным, требовался ряд условий: 1) завещатель не должен был быть недееспособным. 2) для составления завещания

требовалось присутствие семи свидетелей, независимо от того, было завещание письменным или устным. 3) наследником мог

быть назначен лишь тот, кто был способен стать в настоящий момент или по истечении времени наследником (наследниками,

например, не могли стать лица, которые еще не были зачаты в момент смерти завещателя).

Под открытием наследства понимается наступление фактов, ввиду которых принадлежавшее собственнику имущество

становится наследственным и может быть принято лицами, для которых оно в этом качестве предназначено. Нормы римского

права связывали открытие наследства со смертью наследодателя.

С точки зрения принятия наследства все наследники подразделялись на две категории: 1) свои наследники (обязательные),

т.е. проживавшие с наследодателем до момента его смерти; переход к ним имущества означал оставление его в той же семье,

поэтому закон обязывал этих лиц к принятию наследства и исключал возможность отказа от него. 2) все прочие наследники.

Они именовались внешними или посторонними наследниками, так как они находились вне подвластности наследодателя и не

образовывали совместно с ним единой семьи. Поскольку переход к наследникам этой категории выводил имущество за пределы

данной семьи, закон не обязывал их к принятию наследства. Поэтому они именовались добровольными наследниками.

Следствием приобретения наследства было также погашение взаимных обязательств, существовавших между наследником и

наследодателем, и прекращение сервитутов, которые имел наследодатель на имущество наследника или наоборот.

Вступление в наследство могло быть совершено или прямым выражением воли или же самим поведением лица в качестве

наследника; например, наследник взыскивает причитающиеся суммы с должников наследодателя, платит долги его кредиторам и

т.п. Вступая в наследство, наследник не только приобретает соответствующие права, но и становится ответственным по

обязательствам наследодателя. Даже если наследство состояло почти из одних долгов наследодателя, универсальный характер

наследственного преемства приводил в доюстиниановом праве к ответственности наследника по долгам наследства.

Для ограждения интересов кредиторов наследства преторским эдиктом было введено beneficium separationis (льгота

отделения). Эта льгота состояла в том, что кредиторам наследства было предоставлено право потребовать отделения

наследственного имущества от собственного имущества наследника с тем, чтобы наследственное имущество пошло в первую

очередь на удовлетворение кредиторов наследства, затем на выплату легатов и лишь возможный остаток был использован на

удовлетворение кредиторов наследника.

52. Наследование по завещанию.

Наследование – переход имущества умершего лица к одному или нескольким другим лицам (наследникам). Бывает

наследование по закону и по завещанию. Завещанием в римском праве признавалось не всякое распоряжение на случай смерти, а

лишь то, которое содержало назначение наследника. Такое назначение должно было стоять в начале завещания. В завещании

могли содержаться легаты (отказы), назначаться опекуны к малолетним наследникам и т.д. Для того, чтобы завещание было

признано действительным, требовался ряд условий: 1) завещатель не должен был быть недееспособным. 2) для составления

завещания требовалось присутствие семи свидетелей, независимо от того, было завещание письменным или устным. 3)