Багаев Н. К. Современный осетинский язык. Часть II (синтаксис). -
Орджоникидзе: ИР, 1982. - 495 с.
Предлагаемый учебник принадлежит перу известного педагога доцента Николая Константиновича Багаева. Учебник является продолжением изданной в 1965 году книги «Современный осетинский язык» (морфология) и составлен на основе лекций, которые в течение четырех десятилетий читались студентам специального отделения Северо-Осетинского государственного университета им. К. Л. Хетагурова (быв. СОГПИ). Данный учебник преследует, прежде всего, практические цели.
Доцент Н. К. Багаев по многим вопросам осетиноведения занимает особые позиции, что, естественно, сказывается на содержании настоящего учебника. Например, предметом острых споров является проблема падежей современного осетинского языка. Спорным оказался, в частности, вопрос о винительном падеже, наличие которого отрицается профессором В. И. Абаевым и некоторыми другими учеными. Доц. Н. К. Багаев в ряде работ доказывает наличие этого падежа в современном осетинском, и его аргументация заслуживает, на наш взгляд, самого серьезного внимания. Поэтому редактор не счел нужным комментировать соответствующие места данной книги, оставляя за собой право выступить специально по проблеме винительного падежа.
Предлагаемый учебник принадлежит перу известного педагога доцента Николая Константиновича Багаева. Учебник является продолжением изданной в 1965 году книги «Современный осетинский язык» (морфология) и составлен на основе лекций, которые в течение четырех десятилетий читались студентам специального отделения Северо-Осетинского государственного университета им. К. Л. Хетагурова (быв. СОГПИ). Данный учебник преследует, прежде всего, практические цели.
Доцент Н. К. Багаев по многим вопросам осетиноведения занимает особые позиции, что, естественно, сказывается на содержании настоящего учебника. Например, предметом острых споров является проблема падежей современного осетинского языка. Спорным оказался, в частности, вопрос о винительном падеже, наличие которого отрицается профессором В. И. Абаевым и некоторыми другими учеными. Доц. Н. К. Багаев в ряде работ доказывает наличие этого падежа в современном осетинском, и его аргументация заслуживает, на наш взгляд, самого серьезного внимания. Поэтому редактор не счел нужным комментировать соответствующие места данной книги, оставляя за собой право выступить специально по проблеме винительного падежа.