// Византийский временник. 2014. Т. 73 (98). С. 264-277.
На статью, посвященную происхождению этнонима «анты»,
опубликованную в «Византийском временнике» за 2012 г., появилась
пространная рецензия, написанная членом-корреспондентом РАН,
доктором филологических наук А.Е. Аникиным и профессором, доктором
исторических наук С.А. Ивановым. Эта работа изначально мыслилась
нами как дискуссионная, и потому для нас не стало сюрпризом то, что
именно С.А. Иванов, один из соавторов упоминаемого нами «Свода
древнейших письменных известий о славянах», стал инициатором
критики выдвинутой нами концепции. Именно наши замечания в адрес
посвященных антской проблематике частей «Свода», а также некоторых
высказываний по ней С.А. Иванова заставили последнего в соавторстве
с А.Е. Аникиным обратить на нашу работу «уничтожающую» критику. К
прискорбию, рецензентам не вполне удалось удержаться в рамках
академической полемики. Отвергая этот стиль, нам придется разобрать
критические замечания оппонентов по существу. Наряду с этим мы
изложим дополнительные аргументы в пользу предложенной нами
концепции происхождения этнонима «анты».