Статья. — Власть. — 2013. — № 12. — С. 207-208.
В статье обсуждаются вопросы, связанные с использованием различных
диаграмм, способы повышения их наглядности, читабельности.
Приводятся примеры, даются конкретные рекомендации.
Авторам данной статьи приходилось выполнять роль текст-редакторов, готовить статьи, сборники, монографии к публикации. Накопился некоторый опыт , которым хочется поделиться.
В этой статье рассказывается о том, как нельзя делать. Статья построена на примерах, взятых из реальных статей и глав (графики немного видоизменены). Мы приносим свои извинения авторам материалов, чьи примеры попали в «чёрный» список и стали наглядным пособием. Остальных призываем учиться на чужих ошибках.
Ошибки и неточности бывают и в структуре статьи, и в оформлении текста, таблицах… Много ошибок в библиографических описаниях.
Но особенно много проблем встречается в диаграммах. Причём бывает и так, что каждая диаграмма сама по себе правильная, продуманная. Но каждая оформлена по-своему, и когда в одной статье встречается несколько диаграмм, у читателя возникает естественный вопрос: а почему они все разные? В этом есть какой-то смысл или это небрежность автора?
В примерах приводится вариант автора и наш, «редакторский». Далее идёт объяснение, что мы считаем в авторском варианте не совсем правильным, чем, по нашему мнению, альтернативный вариант лучше.
Авторам данной статьи приходилось выполнять роль текст-редакторов, готовить статьи, сборники, монографии к публикации. Накопился некоторый опыт , которым хочется поделиться.
В этой статье рассказывается о том, как нельзя делать. Статья построена на примерах, взятых из реальных статей и глав (графики немного видоизменены). Мы приносим свои извинения авторам материалов, чьи примеры попали в «чёрный» список и стали наглядным пособием. Остальных призываем учиться на чужих ошибках.
Ошибки и неточности бывают и в структуре статьи, и в оформлении текста, таблицах… Много ошибок в библиографических описаниях.
Но особенно много проблем встречается в диаграммах. Причём бывает и так, что каждая диаграмма сама по себе правильная, продуманная. Но каждая оформлена по-своему, и когда в одной статье встречается несколько диаграмм, у читателя возникает естественный вопрос: а почему они все разные? В этом есть какой-то смысл или это небрежность автора?
В примерах приводится вариант автора и наш, «редакторский». Далее идёт объяснение, что мы считаем в авторском варианте не совсем правильным, чем, по нашему мнению, альтернативный вариант лучше.