Статья
  • формат pdf
  • размер 290,55 КБ
  • добавлен 10 июля 2011 г.
Лурье Я.С. Русь XV века: отражение в раннем и независимом летописании
// Вопросы истории. – 1993. – № 11-12.
Основной источник по политической истории Московской Руси XV в.– летописи. Но они
разнообразны и нередко противоречат друг другу. Ценность летописи как источника информации (а не просто как памятника – «остатка прошлого») в значительной степени зависит от близости ее по времени к описываемому событию. Конечно, современность источника не гарантирует его достоверности. Автор, писавший через 10-20 лет после события, мог быть даже менее тенденциозен или более осведомлен, чем ближайший современник. Но в тех случаях, когда временной интервал между событием и его отражением в источнике значителен, превосходя время жизни одного поколения, для использования сведений источника необходимо доказать, что в распоряжении позднего
автора имелся более ранний памятник.
Похожие разделы
  1. Академическая и специальная литература
  2. Исторические дисциплины
  3. Всемирная история
  4. История Средних веков
  5. История рыцарства
  6. Тевтонский и Ливонский ордена
  1. Академическая и специальная литература
  2. Исторические дисциплины
  3. История Беларуси
  4. Древнейшая история, Древняя Русь (до XIV в.)
  1. Академическая и специальная литература
  2. Исторические дисциплины
  3. История России
  4. История Руси и России до 1917 г
  5. Древняя и средневековая Русь (до 1682 г.)
  6. Древние славяне и древнерусское государство (до сер. XII в.)
  1. Академическая и специальная литература
  2. Исторические дисциплины
  3. История Украины
  4. Украина в средние века (VII-XV вв.)
  1. Академическая и специальная литература
  2. Исторические дисциплины
  3. История Украины
  4. Украина в средние века (VII-XV вв.)
  5. Киевская Русь и Галицко-Волынское княжество
  1. Документальная литература
  2. Жизнь выдающихся людей
  3. Государственные и политические деятели
  4. Деятели Киевской Руси
  5. Александр Невский