/ С.В. Оверчук // Актуальные проблемы уголовного процесса и
криминалистики [Текст]: материалы IV Международной науч.-практ.
интеренет-конференции, Россия, г. Волгоград,
23 мая 2013 г. / Федер. гос. авт. образават. учреждение высш. проф. образования "Волгоградский гос. ун-т", Ин-т права ; редкол.: Н.А. Соловьева [и др.]. - Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2013. - С. 175-180
Законодатель закрепил в Конституции Украины построение судебной системы в соответствии с принципами территориальности и специализации, тем самым подтвердив безусловную ее дифференциацию. Однако, принцип специализации получил неоднозначное толкование в юридической литературе и, как следствие, противоречивое его применение в законотворческой практике, в частности признание общих судов специализированными, что привело к дестабилизации судебной конструкции, юрисдикционным спорам, организационным проблемам обеспечения работы механизма правосудия.
23 мая 2013 г. / Федер. гос. авт. образават. учреждение высш. проф. образования "Волгоградский гос. ун-т", Ин-т права ; редкол.: Н.А. Соловьева [и др.]. - Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2013. - С. 175-180
Законодатель закрепил в Конституции Украины построение судебной системы в соответствии с принципами территориальности и специализации, тем самым подтвердив безусловную ее дифференциацию. Однако, принцип специализации получил неоднозначное толкование в юридической литературе и, как следствие, противоречивое его применение в законотворческой практике, в частности признание общих судов специализированными, что привело к дестабилизации судебной конструкции, юрисдикционным спорам, организационным проблемам обеспечения работы механизма правосудия.