• формат doc
  • размер 517,07 КБ
  • добавлен 18 февраля 2012 г.
Розовский Б.Г. Ненаучные заметки о некоторых научных проблемах уголовного процесса
Эссе. – Луганск: РИО ЛАВД, 2004. – 600 с.
В украинской науке уголовного процесса и законодательной практике происходит переосмысление идеологических парадигм, переориентация правосудия на первоочередную защиту регламентированных законом прав и свобод человека и гражданина. Реформирование приобрело односторонний характер, что приводит к затушевыванию цели уголовного процесса, подмене ее средствами достижения. Проблема освещается на примере некоторых составляющих стадии досудебного следствия. И хотя такая задача не ставилась и не была решена, по своему духу книга о том, каким быть уголовному процессу XXI века, захочет ли законодатель стать одним из его конструкторов или он превратится в оператора множительной техники, копирующего западные образцы.
Книга, которую Вы, читатель, берете в руки, необычна по названию и содержанию. Озаглавив ее "Ненаучные заметки.", автор все же лукавил: формально некоторые научные каноны в ней, действительно, отвергнуты. Однако поднятые проблемы проанализированы на вполне научной основе с привлечением современного аппарата исследований.
Автор не уподобился толкователю известных истин. Неудовлетворительное состояние правосудия, туманные перспективы развития уголовно-процессуального права – это его личная боль, боль души и сердца. В критике он бескомпромиссен, в разрабатываемых предложениях – смел и решителен.
Перечень поднятых в работе проблем обширен. Их хватило бы на несколько монографий. Б.Г. Розовский сумел в исследовании выделить суть, главное и актуальное, оставив в стороне частности, без которых можно обойтись. Книгу пронизывает основная идея: цель уголовного процесса – предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, недопущение осуждения невиновного и назначение справедливого наказания виновному.
Содержание
Ю.М. Грошевой. Когда о сложном читаешь легко,с удовольствием и пользой для себя
К.Ф. Гуценко. Необычная книга о важном
Предисловие
Кое-что о цели уголовного процесса и первом закрытом семафоре на пути ее достижения
О допустимости недопустимых доказательств
Естественное право быть дураком и его интерпретация в уголовном процессе
ОРД: на сцене или за кулисами уголовного процесса?
Украина – не Россия, тем более не Америка
Презумпция виновности как очередная юридическая фикция
Послесловие