систем разработчики пытались перенести на них подходы к автоматизации
других объектов (предприятий, учреждений и т.п.). На взгляд
разработчиков, автоматизация библиотечных технологических процессов
особого труда не представляла – по той причине, что эти процессы
характеризуются высокой степенью стандартизации представления
информации, что существует значительный объем условно-постоянной
информации, которая частично дублируется в различных подразделениях
библиотеки. В работе показано, что по мере реализации проектов пришлось
отказаться от упрощённого подхода к автоматизации библиотек и
разбираться во всех тонкостях отношений библиотечных «предмета труда,
производственных процессов, конечного продукта», осознать, что
библиотечные процессы представляют собой довольно сложный объект для
автоматизации, поскольку в них используется большое число параметров,
взаимодействующих друг с другом.
Обращено внимание на то, что разработчики автоматизированных
библиотечно-информационных систем назвали библиотечные
технологические процессы достаточно условно, но по существу это
соответствует тому, что понимают под содержанием этих процессов
библиотековеды. Показано, что автоматизированы были не все процессы, а
только те, которые не требуют аналитической деятельности или больших
финансовых затрат (например, поиск и отбор документов для
комплектования, роботизированный подбор и доставка документов из фонда
на кафедру выдачи по требованию абонента не автоматизированы).
Разработчикам пришлось формализовать многие процессы, разрабатывать
алгоритмы для тех библиотечных технологических процессов, которые на
начальном этапе автоматизации не рассматривались (например,
автоматизированное определение авторского знака и шифра хранения).
Показано, что к развитию и внедрению компьютерных технологий
постепенно были подключены сотрудники библиотек, которые