· Есть ли у нас стратегии кратко- и долгосрочного разви
Заключение
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Прочитав (просмотрев, пробежав) эту книгу, читатель вправе спросить: а зачем все это
занудство? К чему следовать всем этим многочисленным правилам, тем более, часто
окружающие от нас этого вовсе и не требуют? Стоит ли так подробно описывать
подноготную проекта, если, скорее всего, никто эту работу повторять не станет? Зачем
вообще отягощать творческий процесс сухими и бесчеловечными регламентами?
Нам кажется, что высший класс для профессионала состоит в том, чтобы, овладев
техникой ремесла и сведя выполнение правил на полуавтоматический уровень,
освободить силы для содержательной работы. А если скучно следовать всем этим
премудростям, если становится невмоготу, то лучше не тратить время попусту и покинуть
данную область. В мире еще столько интересного, помимо исследовательских занятий.
Некоторые коллеги, когда им указывают на очевидные нарушения правил, беззаботно
отмахиваются или говорят: «А вот я работаю именно так», намекая на какое-то
своеобразие собственной персоны и особенности личного стиля. В ответ хочется заметить,
что стиль определяется не погрешностями и нарушениями стандартов. Кстати сказать, эти
погрешности большей частью похожи друг на друга и из общей массы нас не выделяют. А
настаивать на таком «своеобразии» — все равно, что использовать к месту и не к месту
ненормативную лексику, считая, что обогащаешь язык.
Несложно предугадать появление сомнений на лицах части профессиональной публики.
Одни откажутся принять полуразговорный стиль нашей книги, предпочитая «звериную
серьезность» в постановке и решении формальных вопросов. Другие, напротив, могут
усомниться: а нужно ли раскладывать все по полочкам, способствуя процессу
разволшебствования науки, не лучше ли сохранять атмосферу таинства, поддерживать
вокруг исследовательского труда ауру сакральных действий? Может, такая аура и не
помешает, но, на наш взгляд, лучше в игру по нагнетанию таинственности не
заигрываться. А главное, нужно вывести из этой игры область обучения ремеслу, сделав
инструкции прозрачными и по-своему простыми. При этом дорога к творчеству отнюдь не
закроется, останется место и для интуитивных озарений, и для неожиданных фактов. Ибо
чем проще правила и чем лучше мы их соблюдаем, тем в более сложные игры мы сможем
играть. Конечно, постижение тайн владения ремеслом способно несколько приземлить
неофитов, лишить их части первоначального энтузиазма, но зато поможет избежать
тяжелых разочарований в будущем.
Разволшебствование профессиональной деятельности также не означает ее тотальной
формализации. Напротив, мы пытались показать, что формальные каноны, как правило,
подпираются неформальными соглашениями и компромиссами. И на протяжении книги
мы периодически проникали за фасад проектной деятельности, чтобы посмотреть, как
реализуются правила и конвенции в профессиональном сообществе.
Встав на неформальную точку зрения, мы обращаем взор на самих себя и признаем, что
профессионалы — это не воплощение абстрактных ролевых требований, а живые люди со
своими личными пристрастиями и человеческими слабостями. Но самое интересное из