М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2011. — 48 с. — (Серия
WP6 «Гуманитарные исследования»).
Препринт WP6/2011/06. Статья предлагает читателю интеллектуальную картографию университета, подразумевающую выявление и описание используемых подходов к его изучению, а также лакун, которые предстоит восполнить. Стимулом для такой ревизии послужила антропологическая перспектива, проявившаяся в последнее время в исторических исследованиях российского университета. Она сфокусировала внимание на специфике университетской культуры и способах «обживания» учрежденной государственной институции. Автор обращает внимание на длительное доминирование в исследованиях университета макроподходов (структурно-функционального анализа, неовеберианства и др.), на категориальную неразработанность альтернативных концепций университета. В этом отношении антропологический подход может быть рассмотрен как своего рода компенсаторная реакция. Он позволяет персонализировать и контекстуализировать университет, сосредоточиться на способах конституирования и саморегуляции университетского сообщества, на изучении ресурсов академической автономии и взаимосвязи университета с другими социальными пространствами, а также заняться языками университетского самоописания. О противостоянии университетской доксе.
Университет как корпорация: к определению концепта.
Университет как пространство взаимодействия.
Университетская событийность.
Университетская регуляция и саморегуляция.
Конфликт: сообщество и институциональные рамки.
Конкуренция интересов, производство номинаций и академическая автономия.
Университетские общности и производство социальной структуры.
Пространство университета. Университет в пространстве города.
Университет как организация.
Университет как экономическая корпорация.
Заключение.
Библиография.
Препринт WP6/2011/06. Статья предлагает читателю интеллектуальную картографию университета, подразумевающую выявление и описание используемых подходов к его изучению, а также лакун, которые предстоит восполнить. Стимулом для такой ревизии послужила антропологическая перспектива, проявившаяся в последнее время в исторических исследованиях российского университета. Она сфокусировала внимание на специфике университетской культуры и способах «обживания» учрежденной государственной институции. Автор обращает внимание на длительное доминирование в исследованиях университета макроподходов (структурно-функционального анализа, неовеберианства и др.), на категориальную неразработанность альтернативных концепций университета. В этом отношении антропологический подход может быть рассмотрен как своего рода компенсаторная реакция. Он позволяет персонализировать и контекстуализировать университет, сосредоточиться на способах конституирования и саморегуляции университетского сообщества, на изучении ресурсов академической автономии и взаимосвязи университета с другими социальными пространствами, а также заняться языками университетского самоописания. О противостоянии университетской доксе.
Университет как корпорация: к определению концепта.
Университет как пространство взаимодействия.
Университетская событийность.
Университетская регуляция и саморегуляция.
Конфликт: сообщество и институциональные рамки.
Конкуренция интересов, производство номинаций и академическая автономия.
Университетские общности и производство социальной структуры.
Пространство университета. Университет в пространстве города.
Университет как организация.
Университет как экономическая корпорация.
Заключение.
Библиография.