Логос 1 (36) 2003, стр. 75-
88. Три реальные
причины для нападения: (1) контроль над иракскими нефтяными запасами;
(2) настоятельная необходимость вгрубой манере показать идоказать безусс
ловную гегемонию США; (3) «искренняя» идеологическая вера в то, что
США приносят другим народам демократию и процветание. И все обстоит
так, как если бы три эти «реальные» причины были «истиной» трех официи
альных причин: (1) истины необходимости освободить иракцев; (2) истины
утверждения, что нападение на Ирак поможет разрешить ближневосточч
ный конфликт; (3) истины утверждения о том, что есть связь между Ираком
и АлььКаидой. — И, кстати, создается впечатление, что противники войны
повторяют ту же противоречивую логику: (1) Саддам на самом деле плохой,
мы тоже хотим видеть его свергнутым, но мы должны дать больше времени
инспекторам, потому что инспекторы более эффективны; (2) все дело в конн
троле над нефтью иамериканской гегемонии— настоящим государствоммнее
годяем (rogue state), которое терроризирует других, являются сами США; (3)
даже вслучае успеха нападение на Ирак послужит хорошей основой для ноо
вой волны антиамериканского терроризма; (4) Саддам — убийца и мучитель,
его режим — преступная катастрофа, но нападение на Ирак для свержения
Саддама обойдется слишком дорого…
88. Три реальные
причины для нападения: (1) контроль над иракскими нефтяными запасами;
(2) настоятельная необходимость вгрубой манере показать идоказать безусс
ловную гегемонию США; (3) «искренняя» идеологическая вера в то, что
США приносят другим народам демократию и процветание. И все обстоит
так, как если бы три эти «реальные» причины были «истиной» трех официи
альных причин: (1) истины необходимости освободить иракцев; (2) истины
утверждения, что нападение на Ирак поможет разрешить ближневосточч
ный конфликт; (3) истины утверждения о том, что есть связь между Ираком
и АлььКаидой. — И, кстати, создается впечатление, что противники войны
повторяют ту же противоречивую логику: (1) Саддам на самом деле плохой,
мы тоже хотим видеть его свергнутым, но мы должны дать больше времени
инспекторам, потому что инспекторы более эффективны; (2) все дело в конн
троле над нефтью иамериканской гегемонии— настоящим государствоммнее
годяем (rogue state), которое терроризирует других, являются сами США; (3)
даже вслучае успеха нападение на Ирак послужит хорошей основой для ноо
вой волны антиамериканского терроризма; (4) Саддам — убийца и мучитель,
его режим — преступная катастрофа, но нападение на Ирак для свержения
Саддама обойдется слишком дорого…