предложено заменить мелкие фракции материалом более
шлакоустойчивым, чем крупные.
Хотя формула (13) справедлива для покоящегося шлака, она
характеризует роль движения шлака по огнеупору. Для неподвижного
шлака вместе с уменьшением разности (С
Н
– С
τ
) снижается скорость
растворения огнеупора. Процесс шлакоразъедания затухает.
При наличии потока шлака по огнеупору величина (С
Н
– С
τ
)
остается неизменной, и поэтому шлакоразъедание не уменьшается.
Наличие движения шлака создает условия так называемого
динамического шлакоразъедания и сильно ускоряет процесс
разрушения огнеупора (рисунок 22, б). К случаям динамического
шлакоразъедания относятся разрушение летки вытекающим шлаком,
движение шлака вдоль вертикальной стенки, разрушение струей
расплавленного металла и др.
Примером статического шлакоразъедания является варка стекла
или плавка металла в тигле, накопление шлака на поде топок жидкого
шлакоудаления и др. Следует указать, что случаев чисто статического
шлакоразъедания практически не бывает, так как в расплаве почти
всегда существуют конвективные потоки, вносящие элементы
динамического шлакоразъедания.
3.8.3 Методы определения шлакоустойчивости. Сложность
процесса шлакоразъедания и влияние на него всей совокупности
производственных условий создают ряд трудностей для лабораторных
определений этого показателя.
Возможны два подхода к выбору метода определения
шлакоустойчивости: первый возможно более точное воспроизведение
суммы всех производственных условий воздействия шлака на
огнеупор; второй – получение дифференцированных показателей,
характеризующих отделение стороны процесса шлакоразъедания.
Например, выяснение влияния химико-минералогического состава
каждого огнеупора и шлака, структуры огнеупора, динамического
воздействия шлака и др.
Первый путь (при условии достаточно полного воспроизведения
условий) ценен тем, что дает возможность получить показатель
стойкости того или иного огнеупора в реальных условиях. Однако
полное воспроизведение условий работы теплового агрегата из
лаборатории связано с большими трудностями. Кроме того, пользуясь
общим показателем, часто нельзя выбрать направление улучшения
свойств огнеупора, так как неизвестно, что является слабой его