применение иных принудительных мер, не предусмотренных федеральным законом» (выделено мной.—В. В.).
Хотелось бы знать, чем применение перечисленных здесь выделенных курсивом мер отличается от задержания
транспортного средства. В г. Москве действует также особый порядок задержания и эвакуации брошенных и
разукомплектованных транспортных средств, установленный Распоряжениями мэра Москвы от 28 декабря 1994 г. №
645-РМ и от 3 ноября 1997 г. № 858-РМ // Тексты актов содержатся в БД «Гарант». Если задержание и эвакуация
брошенных транспортных средств вполне законно (см. об этом ст. 236 ГК), то в отношении разукомплектованных, но
не выброшенных транспортных средств, оно не имеет основы в нормах федерального законодательства, прямо
нарушает права и законные интересы собственников этих транспортных средств. Это означает, что действия
сотрудников ГАИ и иных должностных лиц по эвакуации разукомплектованных транспортных средств, являются
незаконными и могут быть обжалованы в суд.
94
См., например, Определения Судебной Коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 февраля 1997 г. и
от 4 июня 1997 г., в которых признаются незаконными действия сотрудников ГАИ, в одном случае —
эвакуировавших автомобиль, а в другом — заблокировавших колеса автомобиля в случае их неправильной парковки,
т. е. в случае, не предусмотренном Федеральным законом. Использованы тексты Определений, содержащиеся в БД
«Гарант».
95
Повторимся, что государство имеет право облегчать себе работу по учету и контролю за лицами — владельцами
транспортных средств, по предупреждению и раскрытию угонов и хищений автомобилей, но только не за счёт
ущемления прав автовладельцев.
96
Текст постановления см. в БД «Гарант-Максимум».
97
Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 15. Ст. 769; 1993. № 2. Ст. 77;
Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 52. Ст. 5086; СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3033.
98
Ей соответствуют ст. 16.20 и 16.21 действующего КоАП РФ.
99
ЭЖ-Юрист. 2003. № 28. С. 8-9. Печатается с незначительными редакционными правками.
100
Индоссамент, по действующему российскому законодательству — это способ передачи права на ордерную
ценную бумагу и прав, вытекающих из ордерной ценной бумаги (п. 3 ст. 146, п. 3 ст. 389 ГК), в частности — на
вексель и из векселя (ст. 11 Положения о векселях). Документы, не являющиеся ордерными ценными бумагами
(например, векселями), по индоссаменту не передаются.
101
Широко известен п. 6 Обзора практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в
хозяйственном обороте, утвержденного Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 25 июля 1997 г. № 18 (Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 1997. № 10), в котором сказано, что
«Невозможность признания документа векселем в силу дефекта его формы не препятствует предъявлению
самостоятельного требования из такого документа на основании норм гражданского права об обыкновенном
долговом документе».
102
По состоянию как на дату выдачи спорных документов, так и на дату подписания Актов, так и на дату
предъявления иска, Автозавод выпускал более 700 (!) наименований готовой продукции, что могло быть под-
тверждено разнообразными спецификациями. В такой ситуации согласование условия о том, о какой именно
продукции идет речь, и подавно было необходимым.
103
Формулировка постановления не оставляла никаких сомнений: в её основу был положен цитированный выше п. 6
Обзора практики вексельных споров.
104
Были ещё и некоторые недостатки в самих договорах, отмеченные юристами автозавода, но увы, решающего
значения для исхода данного дела
эти дефекты иметь не могли.
105
Боковой удар ногой в голову.
106
Так физики называют «дырки» или провалы в пространстве, которых пока не обнаружено, но которые, по всем
законам, должны существовать, хотя бы и очень кратковременно.
107
Уж больно некоторые обстоятельства в этих делах похожи.