женщинам право голоса, была Новая Зеландия (1893г.). К 1940 году таких стран было уже 26, Россия в этом
списке была шестой после Австралии, Финляндии, Норвегии, Дании и Исландии.
Но наибольший прогресс в обретении равного избирательного права для женщин был достигнут
после второй мировой войны. В настоящее время женщины имеют это право везде, кроме шести стран на
Среднем Востоке (Бахрейн, Кувейт, Оман, Катар, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты) и
республики Бруней на юге Азии.
Однако проблема женского лидерства и женско-мужского партнерства в политике, даже в странах
демократически ориентированных, остается нерешенной. Следующие факты об участии женщин в работе
парламентов ряда стран, полученные Успенской В.И., наглядно демонстрируют это: Франция, Греция,
Албания - около 6% от общего числа законодателей, Бельгия, Великобритания, Португалия, Израиль - около
9%, Россия, США -около 10%, Венгрия, Ирак - около 11%, Болгария, Польша - 12%, Италия, Испания,
Аргентина - около 16%, Канада, Швейцария - 18%, Германия - около 22%, Нидерланды - 31%, Дания - около
33%, Финляндия, Норвегия - 39%, Швеция - около 45%. Причем в большинстве стран эти цифры не
изменялись с 1970 года, и только женщины четырех Скандинавских стран и Нидерландов за прошедшие
годы более чем удвоили свое политическое представительство.
В нашей стране не только не увеличивается, а достаточно ощутимо сокращается представленность
женщин в высших органах власти, о чем свидетельствует следующая статистика: выборы 1989 года
народных депутатов СССР - 15% женщин (еще существовала квота в 70 человек от Комитета Советских
женщин), выборы 1990 года народных депутатов РФ -уже 5% женщин, выборы 1993 года в Федеральное
собрание - 9 % женщин. По итогам выборов декабря 1995 года в Государственную Думу избрано 46 женщин
из 450 депутатов, что составляет 10,2 %.
Но женщины являются аутсайдерами в политической сфере не только потому, что более заняты в
быту и в семье или бедны для проведения политических кампаний, так как рычаги власти и финансы, в
основном, в руках мужчин, или из-за социальной дискриминации женщин. На пути женщин к
политическому лидерству серьезную роль играют препятствия, связанные с социализацией полов:
большинство людей не видит в низком политическом статусе женщин социальной дискриминации.
Кроме того, изучение общественного мнения по вопросу участия в политике обнаружило, что среди
самих женщин, не говоря уже о мужчинах, довольно сильные позиции имеют убеждения, что политика, и
даже изучение политики, - не женское дело. Такая самодискриминация, на наш взгляд, совсем не
удивительна, ибо классический женский стереотип не включает в себя идею лидерства, уверенности в себе,
решительности, и хотя положение женщин во многих странах мира меняется к лучшему, культурные
стереотипы преодолеваются с трудом и ограничивают возможности политического партнерства полов.
Более того, процесс политизации женского сознания в перестроечный период сменился разочарованием в
политике, падением доверия ко всем партиям и политическим движениям, убеждением, что политика, в
большинстве случаев, слишком "грязное и беспринципное" занятие. Если в 1990 году по результатам
женского общественного мнения, участвовали в работе тех или иных партийных организаций или оказывали
им поддержку 49% опрошенных, то уже в 1995 году состояли в различных партиях не более 2-3%
респондентов, а 87% из них заявляли, что "ни в какую партию вступать не желают". В настоящее время эти
показатели еще ниже: не более 1 и 95% соответственно.
Массовое женское сознание также не приемлет идеи создания самостоятельных женских партий,
хотя они уже возникали под различными наименованиями. Косвенные данные подводят к выводу о том, что
для женского социума более перспективен путь, доказавший свою жизнеспособность на опыте феминизма -
развитие политической активности и •становление гражданской позиции женщин через их участие в
деятельности смешанных по полу политических партий.
Учитывая расслоение женщин по социальным, политическим, профессиональным признакам,
Г.Г.Силласте выделяет несколько моделей женского электорального поведения: аполитично-
конформистскую, политически ориентированную, индифферентную, абсентеистскую. Женщины,
Уклоняющиеся от участия в голосовании, в России - явление массовое. В основе этого типа поведения -
резкое падение уровня социального оптимизма такая психологическая черта, как фатализм, обрекающий на
гражданскую и политическую пассивность и бездействие.
Следует отметить, что по данным исследований, модели мужского электорального поведения очень
близки к перечисленным. Наиболее широко представлены первая и третья модели, вторая модель так же
немногочисленна, как и среди женщин. В то же время абсентеизм среди мужчин не настолько
распространен по сравнению с женщинами.
У россиян, и у мужчин, и у женщин, представления о лидере традиционно связаны с "сильным"
мужчиной - волевым, решительным, представительным. Не удивительно, что одна из характерных
особенностей женского электорального поведения - недоверие избирательниц политическим лидерам-
женщинам. Кроме того, женщины в большей мере, чем мужчины, сторонницы авторитарного стиля
руководства на всех уровнях, хотя и недовольны подавлением как следствием этого стиля, что достаточно
противоречиво. Поддержкой и мужчин, и женщин в России пользуется преимущественно харизматический
тип лидера, которому приписываются исключительные личные качества, а либерально-компромиссное
поведение руководителя нередко отождествляется с нерешительностью, безволием, слабостью. Однако
тенденция к персонализации власти наиболее полно проявляется не в женском, а в мужском поведении.