45
Поэтому оно вынуждено реконструировать и воссоздавать их
мысленно с помощью дошедших до нашего времени историчес%
ких свидетельств.
«Историк, — пишет известный английский философ и исто%
рик Р.Д.Коллингвуд, — не просто воспроизводит мысли прошлого, он
воспроизводит их в контексте собственного знания и потому, воспро&
изводя их, он их критикует, дает свои оценки их ценности, исправля&
ет все ошибки, которые он может обнаружить в них. Эта критика
мысли, историю которой он прослеживает, не является чем&то вто&
ричным по отношению к воспроизведению ее истории. Она — неотъем&
лемое условие самого исторического знания»
19
. Именно поэтому здесь
интеллектуальная интуиция, воображение и построение концеп%
туальных схем, в которые входят как факты известные, так и пред%
полагаемые, играют такую важную роль в абдуктивных рассужде%
ниях. Таким образом, поиск объяснительных гипотез ведется в ис%
тории уже для проверки самих исторических фактов, не говоря уже
об объяснении важнейших событий и процессов прошлого.
Применение абдукции при постановке медицинских диагнозов.
В последние десятилетия значительный интерес к абдуктивным
рассуждениям проявляют специалисты по медицинской диагно%
стике. Обычно диагноз ставится на основании изучения симпто%
мов заболевания, которые рассматриваются как известные фак%
ты, а диагноз — как гипотеза, которая объясняет эти факты. По%
скольку при каждом заболевании обнаруживается множество
симптомов, то для их объяснения выдвигается несколько конку%
рирующих гипотез. В процессе конкретного обследования боль%
ного часто обнаруживается, что одни гипотезы могут объяснить
наличие некоторых симптомов заболевания, другие — иных, от%
личных от них симптомов, третьи — симптомов, которые не объяс%
няются ни первой, ни второй гипотезой и т.д.
Задача врача будет заключаться в том, чтобы, во%первых, ясно
сформулировать множество возможных объяснительных гипотез,
во%вторых, оценить правдоподобность каждой гипотезы с точки
зрения ее подтверждения выявленными симптомами, и, в%треть%
их, выбрать среди проверенных гипотез ту, которая окажется наи%
более правдоподобной по степени подтверждения и объяснитель%
ной силе. Эта гипотеза и будет предполагаемым диагнозом, потому
что как абдуктивное заключение она представляет не достоверное,
а только правдоподобное заключение. В настоящее время для уве%
личения степени достоверности диагнозов разрабатываются более
совершенные методики исследования, связанные с использова%
нием компьютеров и другой информационной техники.