Таким образом, политическая география (т. е. геополитика), по Ратцелю, начинается с
концепции государства как живого организма, связанного с землей. Второй важнейшей проблемой
геополитики у него выступают вопросы исторического движения и роста государства, которые
осуществляются путем завоеваний и колонизации. Рост государств при этом способствует
дифференциации мира на сильные, жизнеспособные и слабые страны. Сильные создают
колониальные империи, удел слабых — быть присоединенными к сильным державам или
вовлеченными в орбиту их влияния. Третьей проблемой геополитики Ратцель считал проблему
пространств, пространственного расположения государств и влияния географического положения
на политический статус государства. Наконец, четвертым важнейшим вопросом политической
географии Ратцель считал вопрос границ как периферийных органов государства, как
естественных географических рубежей и как политических разграничительных линий. Решению
этой проблемы он посвятил четыре раздела своей «Политической географии». Он исследовал все
возможные географические переходные зоны, где встречаются суша и море, как-то: берега,
полуострова, перешейки, острова, различные формы поверхности: равнины, горы, низины,
плоскогорья, и выявил, их влияние на образование и строение государств.
Можно констатировать, что геополитика как научная дисциплина состоялась именно в трудах
Ф. Ратцеля. Он же, задав круг проблем, первый сформулировал предмет новой науки. Эти
проблемы решались в трудах других классиков геополитики (Челлена, Мэхэна, Маккиндера,
Хаусхофера и др.). Они долгое время, по крайней мере в течение классического периода, служили
ориентиром, давали направление развития геополитической науки. Большинство из них и сегодня,
конечно, в новых геоисторических и геополитических условиях, исследуются и решаются
геополитиками.
Р. Челлен (1864-1922)
Шведский геополитик, государствовед и политический деятель Рудольф Челлен родился в лене
(провинции) Скараборг в семье священника. После окончания школы изучал юриспруденцию в
Уппсальском университете (1878-1888), там же защитил докторскую диссер-
148 Глава 6. Ведущие геополитики германской, итальянской...
тацию (1890); преподавал в Гетеборгском (1901-1916) и Уппсальском (1916-1922)
университетах. Специализировался на исследовании систем государственного управления, для
чего ему понадобились обширные знания не только государствоведческих дисциплин, но и
истории, политической географии, политологии.
Познакомившись с трудами Ратцеля, Челлен на всю жизнь стал его страстным почитателем, он
развивал его геополитические идеи, ввел термин «геополитика», определив ее как учение о
государстве — географическом организме, воплощенном в пространстве. Впрочем, в отличие от
своего учителя Челлен считал геополитику не самостоятельной научной дисциплиной, а лишь
составной частью социально-политических наук.
По своим политическим взглядам Челлен был консерватором и германофилом. Он считал, что
будущее Швеции и всех германских народов может быть обеспечено только в тесном союзе с
единой мощной (в том числе в военном отношении) Германией, доминирующей в Центральной
Европе, владеющей многочисленными колониями, т. е. источниками сырья и рынками сбыта,
занимающей вместе с союзниками (в том числе и со Швецией) достойное место среди мировых
держав. Будучи избранным в риксдаг (парламент Швеции), Челлен осуществлял именно такую
консервативную, прогерманскую, великодержавную, милитаристскую и колониальную
политическую программу, которая не воспринималась в то время негативно и находила немало
сторонников.
В книге «Великие державы» (1910) Челлен утверждал, что малые страны в силу своего
географического положения притягиваются великими державами, вовлекаются в общую
экономическую деятельность, образуя политические и хозяйственные «комплексы». Если такие
«комплексы», как Британская, Российская империи и США сложились уже в XVIII-XIX вв., то
задачей Германии и германских стран в XX в. становится укрепление единого рынка, построение
политико-экономического «комплекса» в континентальной Европе — Германо-нордического
союза. Формированию этого «комплекса», или союза, «юных» наций противостоят, по Челлену,
«старые» нации Европы — англичане и французы.
В другой своей книге «Государство как форма жизни» (1916), ставшей наиболее известной его
работой, Челлен в духе органицистской теории Ратцеля исследовал самые различные стороны