был оставлен в составе Политбюро и на посту Председателя Совета министров.
Только после XX съезда КПСС, разоблачившего культ личности Сталина, ЦК БКП
попытался исправить свою ошибку. Апрельский Пленум ЦК БКП 1956 г. подверг
серьезной критике культ личности В. Червенкова. Ему были предъявлены
обвинения в узурпации власти, в использовании идеологических, политических и
организационных средств в целях возвеличивания своей личности, в грубых
извращениях практики социалистического строительства,- в неоправданных
репрессиях в отношении партийных кадров, других лиц, критиковавших его
порочный курс. В. Червенков был выведен из состава ЦК и освобожден от обя-
занностей Председателя Совета министров- В ноябре 1962 г. VIII съезд БКП вновь
вернулся к оценке содеянного В. Чер-венковым в бытность руководителя партии и
правительства и исключил его из рядов БКП. Но ЦК БКП понадобилось почти 9 лет
для вынесения столь сурового вердикта, хотя за совершенные преступления перед
болгарским народом' и государством В. Червенкова следовало предать суду.
Подвергнув критике культ личности^В- Червенкова, апрельский пленум ЦК
БКП наметил меры по исправлению политического курса. Чтобы впредь исключить
рецидивы единовластия, пленум обязал Центральный комитет в своей деятельности
строго соблюдать коллективное руководство партией и государством, восстановить
в своих правах принципы внутрипартийной демократии, законность и
общепринятые нормы права, на которых основывается деятельность
демократических институтов власти. Пленум пришел 1;; выноду о необходимости
разделить высшие партийный и государственный посты и не совмещать их более в
одних руках. Председателем Совета министров был избран А. Югов. Пленум принял
решение о реабилитации невинно пострадавших в период культа личности В.
Червенко-ва. Прежде всего, было пересмотрено дело Т. Ыостова. Все осужденные
по этому делу были реабилитированы. В 1963 г, Т- Костову было посмертно
присвоено звание Героя социалистического труда НРБ.
Пленум призвал пересмотреть экономическую политику, потребовав строгого соблюдения объективных
законов общественного развития. Он провозгласил курс на обеспечение подъема экономики за счет использования
новейших достижений науки и техники и добиваться на этой основе высоких темпов .экономическою роста. В центре
экономической политики ставилась задача улучшения материального благосостояния болгарского народа. В этой
связи акцент был сделан на развитие средств потребления- Были внесены соответствующие изменения в пятилетний
план (1953—1957 гг.), принятый VI съездом БКП (25 февраля — 3 марта 1954 г.). В соответствии с принятыми
решениями фонды- накопления уменьшались с 24% в 1952 г. до 14% в 1056 г- За счет их сокращения увеличились
ассигнования на развитие сельского хозяйства, легкой промышленности, жилищно-коммунального и культурного
строительства и социальные нужды. Особое внимание обращалось'на скорейший подъем сельского хозяйства.
Вопросы развития сельского хозяйства стали систематически обсуждаться на специальных совещаниях
хозяйственных руководителей и работников отрасли, на пленумах ЦК и в других инстанциях высшей партийной и
государственной власти, что способствовало улучшению методов и содержания аграрной политики. Кооперирование
деревни стало осуществляться только на добровольных принципах и с учетом интересов крестьян. Были уменьше-НРЛ
размеры обязательных поставок государству, ТКЗХ получили возможность часть производимой продукции
реализовывать на рынке. Повышались закупочные и заготовительные цены. Вводились более прогрессивные нормы
оплаты труда членов ТКЗХ. Эти нормы стали дифференцироваться с учетом конкретных производственных условий,
характера труда и себестоимости выпускаемой продукции. Укрепляя материально-техническую базу сельского
хозяйства, государство увеличило поставки тракторов и другой сельскохозяйственной техники. На работу в деревню
было направлено большое количество специалистов, значительно была расширена их подготовка для нужд сельского
хозяйства. В итоге, впервые за многие годы наметнлаиь тенденция к росту сельскохозяйственного производства,
улучшению жизненного уровня крестьян. К концу пятилетки удалось не только
достичь довоенного уровня в производстве сельскохозяйственной продукции, но и
превзойти его на 25,7%. Не случайно в годы второй пятилетки ускорились темпы
кооперирования. К концу 50-х гг. 94,5% индивидуальных хозяйств были
объединены в ТКЗХ. 13 сельском хозяйстве, как и в промышленности, утвердились