40
та Мюнхені, присвятив свою наукову діяльність переважно
вивченню історії управління в Козацько-гетьманській Україні
ХVІІ–ХVІІІ ст. Були видані його наступні монографії: “Ге-
неральна Старшина на Лівобережній Україні ХVІІ–ХVІІІ вв.”
у “Працях Комісії для виучування історії західно-руського
та вкраїнського права”, т. ІІ, Київ, 1926, та окремо; “Генеральна
Рада на Україні-Гетьманщині ХVІІ–ХVІІІ ст.”, там же, т. VІ,
Київ, 1929, та окремим виданням. “Центральні установи Ук-
раїни-Гетьманщини ХVІІ–ХVІІІ ст. Ч. ІІ. Рада Старшин-
ська
28
,” там же, т. VІІІ, Київ, 1930, також видана окремо
29
. Мо-
нографія Окиншевича “Значне військове товариство в Украї-
ні-Гетьманщині ХVІІ–ХVІІІ ст.” була опублікована після то-
го, як він емігрував за кордон, у ЗНТШ, т. СLVІІІ, Мюнхен, 1948.
У “Працях Комісії для виучування історії західно-руського
та вкраїнського права” Окиншевич надрукував серію доку-
ментальних матеріалів з деяких питань конституційного
права та державної влади в Козацько-гетьманській Україні
ХVІІ–ХVІІІ ст. Були видані його лекції в університеті: “Лек-
ції з історії українського права. Право державне. Доба стано-
вого суспільства”, Мюнхен, 1947, також побачила світ серія
історіографічних оглядів і статей, серед них стаття “Вступ до
науки про право і державу”, тт. І–ІІ, 1949, та інші.
Серед публікацій Окиншевича з окремих питань україн-
ської історіографії слід назвати наступні: “Діяріуш Івана Би-
ховця” в “Студіях з Криму”, ВУАН, Київ, 1930; “До питання
про автора “Літопису Самовидця”” у “Працях Комісії соці-
ально-економічної історії України”, ВУАН, т. І, Київ, 1932.
Окиншевич постійно цікавився та цікавиться історією Бі-
лорусії та білоруського конституційного права. Він зібрав та
видав частину документальних матеріалів про вплив Хмель-
ниччини на ситуацію у Білорусії у зв’яку з проблемою біло-
руського козацтва середини сімнадцятого століття: “Козацтво
28
Перший варіант цієї праці “Рада Старшинська на Гетьманщині”
була надрукована в “Україні”, т. ІV, 1924.
29
Рецензовано Д. І. Дорошенком у “Zeitschrift für osteuropäische
Geschichte” т. VІ, № 2, 1932.