26
циальные и культурные барьеры между чёрными и европейцами были
чрезвычайно прочны. Внешние войны с африканскими племенами,
равно как и волнения черного населения внутри колонии, следовали
друг за другом.
Опасность «туземных» мятежей и вторжений делала оборону колонии
дорогостоящей. Оплату высоких военных расходов могла взять на себя
лишь экономически развитая колония, каковой Капская колония в это
время не являлась. С другой стороны, имперская власть мыслилась как
посредник в отношениях между переселенцами и «туземцами», бурами и
«туземцами», а также как защитница «туземцев» от буров.
Итак, длительное время Капская колония оставалась стратегически
важным, но экономически слабым британским владением. Внутри и на
границах колонии было сосредоточено множество противоборствующих
субъектов, что создавало крайне нестабильную, взрывоопасную обста-
новку. Могущественная имперская власть была необходима здесь в каче-
стве буфера между разнообразными сталкивающимися силами. Южная
Африка первоначально представляла собой, таким образом, не слишком
благоприятную среду для развития самоуправления. Представительные
институты, введённые в Капской колонии в 1852 году, функциониро-
вали без ответственного правительства почти 20 лет. Однако в 70-е гг. в
Капе сложилась совершенно иная ситуация.
Вследствие изменения мировой экономической конъюнктуры Велико-
британия, у которой появились сильные конкуренты – США и объеди-
нившаяся Германия, – в рассматриваемый период постепенно утрачива-
ет безраздельное торгово-промышленное преобладание в мире. На этом
фоне британская интеллектуально-политическая элита более отчётливо,
нежели ранее, осознала безусловную ценность колоний как рыков сбы-
та, источников сырья, сферы приложения капитала и т.д. Произошли
определённые подвижки в общественном сознании, на что указывает
широкое распространение идей исключительности англо-саксонской
расы. В 1868 вышла в свет знаменитая книга Ч. Дилка «Более Великая
Британия». Впрочем, по мнению исследователей, волна империалисти-
ческих настроений 70-х гг. была не столь исключительно высока, равно
как и ранее не было абсолютного превалирования сепаратизма.
Способ стабилизации и упрочения внутриимперских связей британская
политическая элита в основной своей массе видела, безусловно, не в
возврате к военно-административному диктату, а в развитии самоу-
правления как уже испытанного и положительно зарекомендовавшего
себя средства формирования имперской структуры. В концепции само-