• формат doc
  • размер 19,15 МБ
  • добавлен 1 апреля 2015 г.
Барон Н. Власть и пространство. Автономная Карелия в Советском государстве, 1920-1939
М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН); Фонд «Президентский центр Б.Н.Ельцина», 2011. - 400 с.
ISBN 978-5-8243-1521-9.
Ник Барон, преподаватель российской и восточноевропейской истории XX в. и исторической географии в Ноттингемском университете (Великобритания), используя недавно рассекреченные документы партии, а также государственных и правоохранительных органов, прослеживает развитие советской Карелии в межвоенный период. Приход Сталина к власти внес изменения в отношение к национальным окраинам (перифериям) — государственная граница с внешним миром закрылась, и значительная часть территории республики была отдана под трудовые лагеря ГУЛАГа, которые контролировались НКВД-КГБ. В книге также пойдет речь о политических отношениях между Москвой и региональными лидерами Карелии, территориальном, экономическом и демографическом развитии региона, массовых репрессиях против местного населения, начавшихся в 1937 г.
Советская Карелия.
Благодарности.
Примечания.
Сокращения и акронимы.
Введение.
Книга о конфликте между позицией государства и местными особенностями, стратегией модернизации и повседневной реальностью.
Книга =аллегория на актуальную в российской истории тему =разрушительное воздействие государственных планов, нацеленных на достижение прогресса.
Сталинский режим =стремление объединить государство, обеспечить неограниченную власть и модернизировать страну.
Сталинский режим противостоял серьезным региональным конфликтам.
Советские пространственные концепции и стратегии отразили общую радикализацию в межвоенный период.
При Ленине периоды международного революционного экспансионизма чередовались с централизацией государства.
Программа Сталина о построении социализма в одной стране способствовала закрытию советского пространства.
Центр стремился к созданию унитарного государства. .
Стратегия сталинского развития =по интенсивности и масштабности эту политику можно вполне оправданно назвать тоталитарной.
Московские политики изменяли границы, передвигали на карте населенные пункты, истощали природные и человеческие ресурсы.
Презрение режима к региональным особенностям помешало ему воплощать свои идеи.
Сталинизм был не моделью эффективной модернизации, а патологией современности.
Новые учения о пространстве.
Новое направление в историческом исследовании России и Советского Союза =«новая пространственная история».
Взаимодействие человека и пространства =определенная роль культурологических пространственных методов.
«Культурный» анализ развития советского административного, экономического и политического пространства через региональное планирование и политику.
Реформирование пространства при сталинизме началось с российского или советского «специального пути развития».
Российское «особое» положение между востоком и западом =предмет споров российских философов, западников и славянофилов («евразийцев»).
Бесполезность анализа сталинского режима классическим методом, принятым в традиционной политологии. .
Конфликт центр - периферия возник во всех сферах деятельности.
Сталинизм =произвольное использование насилия.
Режим террора =особенность государственной политики.
Режим террора =не имел никакой иной цели, кроме укрепления тиранического характера диктатуры.
Сфокусированность на школе так называемых тоталитарных историков =утверждение ненадежной методологии неограниченного волюнтаризма.
Акцент на значимости структуры может привести к безликому функционализму.
История большевистских и сталинских пространственных концепций и политики.
Структура работы.
Новый экспериментальный способ анализа сталинского тоталитаризма, переосмысленного с точки зрения его пространственной динамики.
Неразвитая, отсталая и угнетенная периферия.
История Карелии.
Территориальная форма и статус.
Экономические отношения и демографическая структура.
Карелия в начале XX в.
«Центр скандинавской революции».
Государственная граница, границы края и пространственные амбиции 1920-1928 гг.
Красная финская модель Карельской автономии.
Карелия как советская пограничная область.
Карелия в советском пространстве.
Ограничение автономии.
Финансы, планирование и население в 1920-1928 гг.
Образование Карельской экономической автономии.
Население и власть на приграничной территории.
Истоки и расширение ГУЛАГа в Карелии.
Вопрос выживания.
Централизация власти и региональный контроль в 1928-1932 гг.
Эволюция карельской государственной границы.
Закат экономической независимости Карелии.
Заселяя периферию: переселение и вербовка.
Расширение ГУЛАГа Карелии.
Урало-Кузнецкий комбинат в меньшем масштабе.
Мифы и реальности периферийного развития, 1933-1937 гг.
Воплощение карты в жизнь: концепция карельского пространства.
Миф второго пятилетнего плана.
Реструктурирование власти на периферии.
Реструктурирование населения на периферии.
Республиканский НКВД уничтожил все наши кадры.
Террор на периферии, 1935-1939 гг.
Центральный контроль и переход к террору, 1935-1936 гг. .
Большой террор, 1937-1938 гг.
Сокращение расходов и экспансия, 1938-1939 гг.
Пространственная динамика развития Карелии.
Если бы 1930-е гг. впоследствии признали временем прогрессивной гомогенизации советского пространства.
Теория производительности современного пространства Лефевра.
Данное исследование рассматривает сталинизм как динамичную систему модернизации.
Сталинский режим =стратегия централизации с большей интенсивностью и жестокостью.
Пространственная «миссия сталинизма».
Современная «центрированность» исключительна и гомогенна.
Теория Лефевра о современной государственной центрированности политико-территориальных формирований.
После 1917 г. партия большевиков следовала двум импульсам.
Импульс к мировой революции, что подразумевало устранение национальных границ и движение к мировому государству.
Импульс к консолидации государственности, что требовало защиты территориальных границ.
Захват Сталиным политической власти в середине 1920-х гг. =приоритетная задача - закрытие границы и защиту государственной территории.
Уусловие для полной мобилизации внутренних ресурсов и консолидации органов политической безопасности и индустриальной власти.
Двойной статус периферии Карелии сохранился вплоть до 1930-х гг. .
Цель сталинской политики 1930-х гг. =устранить все следы двойной периферии Карелии.
Советская государственная граница.
Полный административный и политический контроль над перифериями,
Целостность республики была подорвана наличием других властей.
Хаотичное, часто несвязное территориальное планирование.
сталинский режим придерживался единственной стратегии пространственной консолидации.
Стратегия территориальной консолидации и централизовала управление.
Общий культурный контроль над перифериями.
Заявление красных финнов о национальной, этнической и культурной особенности Карелии.
Изменение центральной политики: от продвижения национального различия к усилению культурной однородности всего Союза и автономных республик.
Между 1938 и 1940 г. использование финского языка в Карелии - вне закона.
Сталин решил бороться с нероссийским национализмом на периферии.
Культурная политика была неделимой, инструментальной и субсидиарной.
Нападки на нероссийский национализм в пограничных областях.
Российская «нация» была шаблоном для других советских этносов.
С конца 1920-х гг. региональная экономика Карелии все больше подчинялась «единому» центральному плану.
В итоге централизованного планирования Карелия потеряла контроль над своими ресурсами и бюджетную независимость.
Традиционная модель советской командной системы должна быть пересмотрена, но не отменена.
Через ГУЛАГ и систему специальных поселений в 1930-е гг. сталинское государство было способно руководить работой более 10 млн человек.
Главной целью депортаций было вывезти население из области по стратегическим соображениям безопасности.
Плановая дисциплина наряду с ограниченными ресурсами и все более жестокими карательными санкциями за неудачи.
Предприятия работали в «атмосфере ненадежности и институционного подозрения».
Поражает роль директив центрального руководства, партийных указов и «сигналов» по отношению к низовым («периферийным») организациям. .
Совокупная радикализация всей политики и рост насилия.
Когда у диктатора появлялась возможность прекратить репрессии, он утверждал далее такую же политику репрессий.
Стратегия абсолютной «изоляции» и программа полной мобилизации предрасполагали увеличение насилия «центра».
Большой террор не был неизбежным или необходимым последствием сталинской (или большевистской) идеологии и правления.
Большой террор был «логическим» результатом динамичной системы.
Тоталитаризм и пространство.
Реконцептуализация «тоталитаризма» в пространственном значении.
Современность - это процесс обобщения, в котором борьба современного центра за универсальность неизбежно влечет за собой конфликт, жестокость и разрушение.
Процесс модернизации характеризуется одновременным поглощением «периферии» «центром» и распространением власти центра.
Включая в свой состав все периферии, центр концентрирует возрастающую власть в собственных руках.
«Тоталитаризм» как двигатель центра, помогающий осознать унитарность и однородность пространства.
Сталинизм стремился к полной централизации и гомогенизации большинства сфер.
Региональный обструкционизм, протекционизм, корыстность =явления периферийного сопротивления в фуколдианском смысле.
Центральная власть и периферийное сопротивление не были отдельными и взаимно противоположными явлениями.
В течение 1920-х гг. Карелия позиционировала себя как периферию будущего финского или скандинавского социалистического центра.
Советская карельская периферия не была настроена против центральной власти.
Специфическая жестокость репрессий в Карелии.
Пространственный парадокс сталинской власти.
Сталинская политика несла в себе крах собственных стремлений.
В конце 1930-х гг. сталинизм разрушил пространственную логику и различия между настоящим и приобретенным сопротивлением.
Возможность скачивания данного файла заблокирована по требованию правообладателя.