Проблемы древней истории Северного Прикаспия. — Самара, 1998. — С.
66-82.
С момента заселения Прикаспийской низменности человеком в
региональном хозяйственном укладе выделяется два периода. Первый
определяется присваивающей формой использования природных ресурсов
населением в мезолите и неолите. Природные особенности
характеризуют низменность в это время как особую и единую
географическую область, которую вместе с прилегающими к ней
северными районами (вдоль северного борта) можно рассматривать как
самостоятельную страну, на территории которой сложился
специфический охотничий социум. Особенность экономики этого
культурного образования - использование местных ресурсов
копытных.
Начало второго периода, хронология которого охватывает поздний неолит-энеолит, отмечается установлением условий местного плювиала, а в культурном отношении отчетливо маркируется появлением комплексов хвалынского типа. В этот период население региона продолжает использовать природные ресурсы, однако впервые в региональном хозяйственном комплексе происходят изменения, позволяющие охарактеризовать его как производящий, скотоводческий. Территория Северного Прикаспия и Прикаспийская низменность в целом включается в более крупную культурную территорию. Оптимизация климатических условий в период голоцена по всей территории степи вызвало распространение хозяйственно-бытовой деятельности степного населения на всю площадь низменности, что превратило ее в часть более крупной зоны, включающей в себя степное течение Дона и Волги.
Масштабы аридизации, условия которой установились в последующий период, характеризуют экологический кризис степного уклада хозяйства энеолита в степном Поволжье. Условия этого аридного интервала характеризуются высокой степенью экстремальности и довольно большой продолжительностью.
Возобновление местного культурного процесса в период ранней бронзы отчетливо коррелирует с очередным периодом оптимизации природных условий в степном Поволжье. Сравнительно с предшествующими периодами благоприятности, настоящий характеризуется как максимально благоприятный. С установлением оптимальных климатических условий отчетливо связано появление культурного типа ранней бронзы - ямного. Максимально благоприятные условия этого периода стимулировали подключение региона к территории ямного культурогенеза. Значительная площадь Волго-Уральского региона и его возросшая демографическая емкость определила заметную роль памятников ямного типа данного региона.
Начало второго периода, хронология которого охватывает поздний неолит-энеолит, отмечается установлением условий местного плювиала, а в культурном отношении отчетливо маркируется появлением комплексов хвалынского типа. В этот период население региона продолжает использовать природные ресурсы, однако впервые в региональном хозяйственном комплексе происходят изменения, позволяющие охарактеризовать его как производящий, скотоводческий. Территория Северного Прикаспия и Прикаспийская низменность в целом включается в более крупную культурную территорию. Оптимизация климатических условий в период голоцена по всей территории степи вызвало распространение хозяйственно-бытовой деятельности степного населения на всю площадь низменности, что превратило ее в часть более крупной зоны, включающей в себя степное течение Дона и Волги.
Масштабы аридизации, условия которой установились в последующий период, характеризуют экологический кризис степного уклада хозяйства энеолита в степном Поволжье. Условия этого аридного интервала характеризуются высокой степенью экстремальности и довольно большой продолжительностью.
Возобновление местного культурного процесса в период ранней бронзы отчетливо коррелирует с очередным периодом оптимизации природных условий в степном Поволжье. Сравнительно с предшествующими периодами благоприятности, настоящий характеризуется как максимально благоприятный. С установлением оптимальных климатических условий отчетливо связано появление культурного типа ранней бронзы - ямного. Максимально благоприятные условия этого периода стимулировали подключение региона к территории ямного культурогенеза. Значительная площадь Волго-Уральского региона и его возросшая демографическая емкость определила заметную роль памятников ямного типа данного региона.