Автор - Р.С. Байниязов - преподаватель Саратовского юридического
института МВД РФ, кандидат юридических наук. "Журнал российского
права", 2001, N 11
Право в принципе не есть совокупность, пусть даже логически выстроенных, юридических норм. Нельзя сводить право к "чистой форме", это уже будет квазиправо. Любая социальная система, в том числе и система права, существует в рамках базовых принципов и начал. Без них она закономерным образом разлагается и ликвидируется. А данные идеи, принципы обязательно лежат в плоскости духа.
Возьмем хотя бы наше современное право. То, что оно стало прозападно ориентированным (в отличие от советского права), общеизвестно. Все же следует признать, что российское право лишь по форме стало напоминать западное, но по существу оно не стало таковым. Все дело в отечественном теоретическом правосознании. Без его определенной "юснатурализации", в ущерб исходным "ценностям" марксизма-ленинизма, российское право не апеллировало бы сейчас к правам человека, к их безусловному приоритету по отношению к государству.
Наше теоретическое правосознание, так же, как и правовой дух, сохраняет многие юридические, психологические, идеологические "отметины" советского прошлого. У нас в идейном, ментальном плане произошел, с одной стороны, категоричный разрыв с социалистической интерпретацией юридизма, а с другой - мы по-прежнему находимся в сладостном плену ностальгических воспоминаний и переживаний. Действует известный психологический закон - что было там, в прошлом, кажется в настоящем в лучшем виде….
Право в принципе не есть совокупность, пусть даже логически выстроенных, юридических норм. Нельзя сводить право к "чистой форме", это уже будет квазиправо. Любая социальная система, в том числе и система права, существует в рамках базовых принципов и начал. Без них она закономерным образом разлагается и ликвидируется. А данные идеи, принципы обязательно лежат в плоскости духа.
Возьмем хотя бы наше современное право. То, что оно стало прозападно ориентированным (в отличие от советского права), общеизвестно. Все же следует признать, что российское право лишь по форме стало напоминать западное, но по существу оно не стало таковым. Все дело в отечественном теоретическом правосознании. Без его определенной "юснатурализации", в ущерб исходным "ценностям" марксизма-ленинизма, российское право не апеллировало бы сейчас к правам человека, к их безусловному приоритету по отношению к государству.
Наше теоретическое правосознание, так же, как и правовой дух, сохраняет многие юридические, психологические, идеологические "отметины" советского прошлого. У нас в идейном, ментальном плане произошел, с одной стороны, категоричный разрыв с социалистической интерпретацией юридизма, а с другой - мы по-прежнему находимся в сладостном плену ностальгических воспоминаний и переживаний. Действует известный психологический закон - что было там, в прошлом, кажется в настоящем в лучшем виде….