Владикавказ: Ир, 1970. — 380 с.
Русско-осетинские отношения в 40-х гг. XVIII и первой трети XIX
века развивались в весьма разнообразных внутренних и внешних
политических условиях. На протяжении рассматриваемого периода в
политике царского правительства произошла определенная эволюция, в
процессе которой менялись ее формы и методы. При этом основным
фактором, определявшим колониальную политику русского правительства
и в конечном счете развитие русско-осетинских отношений были
социально-экономические процессы, происходившие в этот период, в
России.
Разложение крепостничества в России и стремление господствующего класса предотвратить этот процесс путем насаждения крепостнических порядков и дворянского землевладения на новых территориях обусловило развертывание колониальной политики царского правительства. Кроме того, военно-политические и стратегические планы царского правительства находились в прямой зависимости от экономических и торговых интересов России на Кавказе и Ближнем Востоке.
Развитие русско-осетинских отношений в значительной мере было связано также и с социально-экономическим положением Осетии. Низкий уровень производительных сил, острая нехватка земли в горах ставили перед Осетией важные хозяйственные задачи, решение которых во многом зависело от развития русско-осетинских отношений.
Экономические и политические связи с Россией, наблюдавшиеся с 50-х гг. XVIII века, вносили оживление в экономику Осетии. С этим было связано и стремление осетинских социальных верхов к усилению феодального гнета с помощью русской централизованной власти. Но русско-осетинские отношения отвечали не только целям и задачам царского правительства и осетинских феодалов. В них были заинтересованы трудящиеся слои Осетии, испытывавшие в горах огромные трудности и лишения и ставившие перед русским правительством вопрос переселения на предгорные равнины Северного Кавказа.
История русско-осетинских отношений также показывает реакционную роль Крымского ханства, Турции и Персии в экономической и политической жизни народов Северного Кавказа. Агрессивные притязания этих стран на Кавказе превращали присоединение кавказских народов к России в историческую необходимость. Только присоединившись к России эти народы могли избежать установления деспотических режимов Турции и Персии.
Завоевательная политика Турции, Персии и Крымского ханства отрицательно сказалась на развитии русско-осетинских отношений. В течение ряда десятилетий эти страны искусственно препятствовали присоединению Осетии к России и тем самым мешали экономическому и культурному развитию осетинского народа.
С другой стороны, царское правительство, достаточно укрепившись на Кавказе и не опасаясь прямого иностранного вмешательства, в 30-х гг. XIX века приступило к политическому подчинению местного населения Северного Кавказа. В этот период более резко, чем ранее, выявился завоевательный характер политики царизма, а колониальный произвол царской администрации принимал наиболее грубые формы. Основным итогом развития русско-осетинских отношений было присоединение Осетии к России.
Присоединение Осетии к России было обусловлено исторически, происходило в весьма противоречивой и сложной обстановке и не являлось единовременным актом. Объективно оно было прогрессивным фактом, так как избавляло осетинский народ от многовекового застойного состояния его хозяйства, способствовало более интенсивному и все ускорявшемуся процессу во многих областях его социально-экономической жизни, положило начало развитию дружбы между осетинским и русским народами.
Разложение крепостничества в России и стремление господствующего класса предотвратить этот процесс путем насаждения крепостнических порядков и дворянского землевладения на новых территориях обусловило развертывание колониальной политики царского правительства. Кроме того, военно-политические и стратегические планы царского правительства находились в прямой зависимости от экономических и торговых интересов России на Кавказе и Ближнем Востоке.
Развитие русско-осетинских отношений в значительной мере было связано также и с социально-экономическим положением Осетии. Низкий уровень производительных сил, острая нехватка земли в горах ставили перед Осетией важные хозяйственные задачи, решение которых во многом зависело от развития русско-осетинских отношений.
Экономические и политические связи с Россией, наблюдавшиеся с 50-х гг. XVIII века, вносили оживление в экономику Осетии. С этим было связано и стремление осетинских социальных верхов к усилению феодального гнета с помощью русской централизованной власти. Но русско-осетинские отношения отвечали не только целям и задачам царского правительства и осетинских феодалов. В них были заинтересованы трудящиеся слои Осетии, испытывавшие в горах огромные трудности и лишения и ставившие перед русским правительством вопрос переселения на предгорные равнины Северного Кавказа.
История русско-осетинских отношений также показывает реакционную роль Крымского ханства, Турции и Персии в экономической и политической жизни народов Северного Кавказа. Агрессивные притязания этих стран на Кавказе превращали присоединение кавказских народов к России в историческую необходимость. Только присоединившись к России эти народы могли избежать установления деспотических режимов Турции и Персии.
Завоевательная политика Турции, Персии и Крымского ханства отрицательно сказалась на развитии русско-осетинских отношений. В течение ряда десятилетий эти страны искусственно препятствовали присоединению Осетии к России и тем самым мешали экономическому и культурному развитию осетинского народа.
С другой стороны, царское правительство, достаточно укрепившись на Кавказе и не опасаясь прямого иностранного вмешательства, в 30-х гг. XIX века приступило к политическому подчинению местного населения Северного Кавказа. В этот период более резко, чем ранее, выявился завоевательный характер политики царизма, а колониальный произвол царской администрации принимал наиболее грубые формы. Основным итогом развития русско-осетинских отношений было присоединение Осетии к России.
Присоединение Осетии к России было обусловлено исторически, происходило в весьма противоречивой и сложной обстановке и не являлось единовременным актом. Объективно оно было прогрессивным фактом, так как избавляло осетинский народ от многовекового застойного состояния его хозяйства, способствовало более интенсивному и все ускорявшемуся процессу во многих областях его социально-экономической жизни, положило начало развитию дружбы между осетинским и русским народами.